Resumen del debate: Os presento a Satanás…

Diego Rubio, el asesor que desvió Ceuta hacia Maricarmen​

La crisis migratoria de Ceuta llevaba siete semanas destrozando la reputación del jefe de gabinete de Pedro Sánchez cuando alguien decidió aplicar la receta de manual: si un tema te daña, sepúltalo bajo otro. El 27 de julio, recién aterrizado en Japón para tres semanas de vacaciones, Diego Rubio atendió una llamada de seis minutos de su homólogo ceutí, Pablo García, que le advertía de que los cruces a nado desde Marruecos se disparaban. Dos meses después, el foco ya no estaba en la frontera sur sino en el desahucio de una anciana en Madrid.

Diego Rubio Fernández, cacereño de 40 años, licenciado en Historia y doctorando en Oxford, es el hombre que controla la agenda presidencial, redacta el relato del Gobierno y firma las decisiones que llegan al despacho de Sánchez. Manda más que cualquier ministro, según las fuentes consultadas, aunque él rechace la etiqueta: «Yo no soy un político», repite. Prefiere verse como «un servidor público» o «un académico de paso». Cuando le acorralan con la contradicción, se zafa: «Soy un híbrido extraño, vale. Y algo amorfo».

Qué pasó con la crisis de Ceuta​

El Gobierno de Ceuta acusó a Rubio de ignorar sus advertencias y de llamarles «pesados» por insistir, aunque después admitieron que no usó esa palabra. Un periódico dedicó una portada a reprocharle haber pasado «todo agosto» en Japón y añadió que Sánchez le culpaba de haberle convencido de que la crisis estaba controlada. La piel del asesor, poco curtida para los golpes del oficio, se resentía cada mañana con un nuevo titular.

Lo que nadie esperaba era que las críticas llegaran también desde su propio partido. Un alto cargo de Ferraz lo describió sin anestesia: «La crisis de Ceuta ha destapado que, pese a su formación académica y su habilidad para el relato, tiene carencias en la gestión del gabinete». Y añadió: «Su arrogancia intelectual le ha ido ganando muchos enemigos que ahora están ajustando cuentas». Corrieron rumores de destitución. Sánchez le ratificó, pero solo en privado.

La estrategia Maricarmen y el efecto mariposa​

Todas las fuentes consultadas detectan la huella de Rubio en el origen de la operación que instrumentalizó la tragedia de una anciana para desviar la conversación de Ceuta hacia la vivienda, un terreno donde el Gobierno se sentía más cómodo. La ventana de oportunidad era «muy evidente» para el equipo de Moncloa: solo el empuje de la movilización social facilitaría aprobar unos decretos de vivienda que llevaban meses paralizados por el veto de Junts. «Cualquiera que hubiera estado sentado en mi silla lo habría visto», ha explicado Rubio esta misma semana.

Lo que casi nadie podía prever era la cadena de hechos que desencadenaría el desahucio: movilización brutal a favor de la anciana, programas en prime time, docenas de manifestaciones por el derecho a la vivienda, un nuevo 15-M en Sol, dos decretos negociados a toda prisa y, este viernes, un inesperado voto en contra de Junts que coloca a Sánchez ante la disyuntiva de convocar elecciones.

El perfil que divide a propios y extraños​

El retrato del asesor ha generado un debate que trasciende la política. Hay quien sostiene que el sesgo que privilegia carreras técnicas sobre las humanidades explica por qué un licenciado en Historia acaba dirigiendo el gabinete más poderoso del país. En contra pesa el argumento de que el maniqueísmo ciencias-letras es absurdo y que hay verdaderos analfabetos en cualquier campo, también entre ingenieros y físicos.

Otros análisis apuntan a que Rubio no pasa de ser un empleado: una bomba de humo para descargar responsabilidad en el asesor, que no es del partido. Y hay quien ve en su figura la prueba de que el poder real en España no lo ejercen los cargos electos. Su admiración confesa por Emmanuel Macron, con quien compartió un almuerzo privado, no ha ayudado a rebajar la temperatura.

La pregunta que queda sin respuesta es si el voto de Junts fue un error de cálculo o el desenlace inevitable de una estrategia que apostó demasiado fuerte. Con los datos disponibles, la operación Maricarmen funcionó para cambiar el foco. Lo que no está claro es si el precio pagado —una legislatura al borde de la disolución— entraba en el plan.