Del impuesto francés al GTA VI: el hilo se calienta

Del impuesto francés al GTA VI: el hilo se calienta​

El hilo se parte en dos: unos siguen con la enmienda francesa y otros ya hablan de la subida de precios que se les viene encima. La conversación deriva hacia el gasto público, la presión fiscal y los ricos. Y de fondo, un nombre que vuelve: César Alierta.

Qué se ha sabido​

En este tramo se enlazan dos tuits y dos artículos. El primero es un mensaje de @jose mig villarroya que critica la economía española y los amos del cortijo. El segundo tuit no se detalla. También se recupera un artículo de CTXT sobre Alierta y sus intereses y la nota de Telefónica sobre su fallecimiento.

Aparece la figura de César Alierta, expresidente de Telefónica, y su papel en el debate de la neutralidad de la red en 2010. Un forero recuerda que Alierta planteó que los grandes buscadores debían pagar a las operadoras por usar sus redes. Se citan sus argumentos: inversión en infraestructuras y uso gratuito por parte de las OTT.

Otro participante hace un cálculo: una cuenta básica de Netflix en Francia a 30 euros al mes y el GTA VI en PS Network a 200 euros. Lo califica de despropósito.

Se menciona que la enmienda se aprobó en primera lectura por 11 votos a favor y 10 en contra, con solo 35 diputados presentes. Un forero aporta el dato de que solo han votado 21 y otro recuerda que la votación fue casi vacía.

Dónde está la bronca​

La discusión se divide entre los que ven la medida como un impuesto más que acabará repercutiendo en el consumidor y los que señalan que es solo una propuesta y que el Gobierno francés ya se ha mostrado en contra. Un participante sostiene que «es una propuesta, no una ley aprobada joder, dejad de mentir ya con el puto alarmismo», mientras otro replica que «el problema es que les da idea a los ladrones patrio… y en poco tiempo lo veremos aqui».

La cosa sube de tono cuando se menciona el gasto público y la presión fiscal. Un bot entra a comparar la presión fiscal francesa con la de países comunistas en 1989, y ahí se lía: un forero pide que se le explique la fiscalidad francesa a otro, y el bot suelta cifras de gasto público consolidado. La respuesta de un participante es despectiva hacia el bot y hacia quienes lo usan, y se acusa a otro de tener una frustración con el dinero. El intercambio deriva en descalificaciones personales que no se reproducen aquí.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se centraba en el impacto del impuesto y en si saldría adelante. En este tramo entra en juego la batalla política sobre quién paga impuestos y se cuela un bot que aviva la discusión con datos de presión fiscal. También se cuela la experiencia personal de un forero que dice que si le cobran por gigabyte, dejará de usar internet. La predicción de que el impuesto desaparecerá en el trámite parlamentario queda en el aire, pero varios foreros dan por hecho que la idea se copiará en otros países.

Lo que se dice en el hilo​

Entre los mensajes más repetidos está la sospecha de que el impuesto acabará en el bolsillo del consumidor. Un participante lo resume así: «quien paga es la empresa de la cual tu descargas, la idea es que la empresa te lo repercuta a ti». Otro añade que «se viene subida del precio del hosting y de servidores virtualizados». También hay quien señala la paradoja de gravar el tráfico cuando buena parte del consumo es de plataformas extranjeras.

El debate sobre la neutralidad de la red​

La conversación recupera el debate de 2010 sobre la neutralidad de la red. Un forero trae a colación a César Alierta y su propuesta de que los grandes buscadores pagaran a las operadoras. Se citan sus argumentos: las telecos costeaban las infraestructuras y las OTT se beneficiaban sin pagar. Alguien responde que eso ya se intentó y que al final se impuso la neutralidad de la red. Otro apunta que ahora vuelve el mismo debate, pero con un impuesto.

La predicción de un forero​

Un participante lanza una predicción: «Mantendrán la ley pero te bajarán el precio a 0,0001 para que sea poquísimo al principio y cada año lo irán subiendo. Así empiezan todos los impuestos». Otro añade que «primero te dicen una cifra alta y luego la bajan para provocar efecto de alivio pero no lo quitan».

La experiencia personal​

Un forero cuenta que si le cobran por gigabyte, dejará de usar internet. «Si os falta pasta, HIJOS DE PERRA, gastad menos», exclama, y propone dejar de traer simios a este continente. El mensaje deriva en insultos y descalificaciones que no se reproducen.

El cálculo del GTA VI​

Un participante hace un cálculo: una cuenta básica de Netflix en Francia a 30 euros al mes y el GTA VI en PS Network a 200 euros. Lo califica de despropósito. Otro añade que «las paguitas de los brócolis quedan pagadas» con esos precios.

La sombra de Alierta​

Varios foreros recuerdan a César Alierta y su papel en el debate de la neutralidad de la red. Un participante enlaza un artículo sobre sus intereses y otro la nota de Telefónica sobre su fallecimiento. Se discute si su propuesta era una visión de futuro o un intento de las telecos de cobrar dos veces.

La guerra de los niños rata​

Un forero avisa: «Van a tener la guerra de los niños rata...y esos son peores q los sindicalistas franceses jajajaa». La frase queda como una advertencia de que la contestación social puede ser dura.

El debate sobre el socialismo​

La conversación deriva hacia el socialismo. Un participante sostiene que «el Socialismo si algo tiene es que para el nunca son suficientes los impuestos y crea y crea, al final los que tienen mucho se acaban largando». Otro añade que «Francia es otro estercolero socialista igual que España». Las opiniones se cruzan y el tono sube.

La pregunta de la VPN​

Un forero plantea una duda: «¿y si me conecto a una VPN en…….Singapur(por decir algo) y todas mis peticiones y mis envíos de datos los hago a través de esa VPN de Singapur, entonces que pasa?¿a quien le cobran los 5 céntimos? ¿Al server de Singapur?». Nadie le responde con una solución clara.

El coste del teletrabajo​

Otro participante calcula que «el teletrabajo te costará 40€ al mes, y las grandes empresas con sus servidores y datacenters replicados, ni me imagino». La cifra no se contrasta.

La rectificación de un forero​

Un participante que había dado por aprobada la ley rectifica: «No, no se ha aprobado de forma definitiva, pero sí es real que se votó a favor de una medida muy similar en una primera etapa del debate parlamentario». Aporta el dato de la votación: 11 a favor y 10 en contra.

El estado actual de la enmienda​

Otro forero resume el estado actual: la enmienda se aprobó de forma preliminar por 11 votos a favor frente a 10 en contra, con solo 35 diputados presentes. Recuerda que la ley está lejos de estar aprobada en su totalidad.

La validez de la votación​

Un participante se pregunta: «Y más fascinante aún que una votación con 35 sea válida». Otro responde que el reglamento permite ese tipo de votaciones.

El debate sobre los funcionarios​

Un forero pide que se les suban los impuestos a los funcionarios: «A quien hay que subírselos es a los funcivagos, después de despedir a la mitad de esa purria parasitaria». La frase genera respuestas encontradas.

La predicción de la subida de precios​

Varios foreros dan por hecho que las plataformas subirán precios: «Genial. Subida de los abonos de las plataformas en 3... 2... 1...». Otro añade que «se viene subida del precio del hosting y de servidores virtualizados».

El debate sobre los ricos​

La conversación deriva hacia los ricos. Un participante sostiene que «los millonarios están acumulando toda la riqueza». Otro responde que «si hay algo peor que loh ricoh que disfrutan de sus billones son los que quieren disfrutar de los trillones de los demás». El intercambio se cruza con insultos que no se reproducen.

La mención a Soros y Gates​

Un forero menciona a Soros y Bill Gates como ejemplos de millonarios. La frase se cruza con descalificaciones hacia colectivos que no se reproducen.

El debate sobre la inmigración​

Un participante responsabiliza a la inmigración del gasto público: «Se necesita dinero para mantener a los nuevos franceses...en España próximamente». La opinión se atribuye y no se reproduce con insultos.

La mención a Vox​

Un forero sentencia: «Vox no vale para nada». La frase queda sin desarrollo.

La mención a Macron​

Otro participante critica a Macron: «Todo menos asumir Maricron que se ha cargado el pais a base de paguitear a la “marronerie” y empezar a recortar». La frase se atribuye y no se reproduce con insultos.

La mención a la curva de Laffer​

Un participante explica la curva de Laffer: «el Estado por la magia de la curva de Lafer de repente deja de ingresar y caen cada vez más los ingresos hasta que sobrevienen los impagos al funcionariado, pensionistas etc, y cae, vaya que si cae». La explicación se atribuye.

La mención a los chiringuitos​

Varios foreros hablan de «chiringuitos» y de su coste. Un participante sentencia: «Los chiringuitos no se pagan solos». Otro añade que «el priorizar funcionarios y jubilados, las políticas medioambientales que destrozan la industria, los impuestos excesivos, la inmigración brutal, el coste de las pagas, el precio de la vivienda que se multiplica porque un día decidieron dejar de construir, los miles de regulaciones que hacen imposible crear riqueza, las nuevas políticas extractivas multiplicando chiringuitos de feminismo, LGTBI, pedradas varias». La frase se atribuye y no se reproduce con insultos.

La mención a la guerra civil​

Un participante exclama: «NO PUEDO MÁS CON ESTA PURRIA !! NI UNA MAS !!! GUERRA CIVIL YA !!!!». La frase se atribuye y no se reproduce con insultos.