Resumen del debate: NOTICIÓN: La SEGURIDAD SOCIAL adjudicó a IVAN REDONDO (psoe) un Pisazo de 1,1 MILLONES en el Barrio de Salamanca, 500.000 POR DEBAJO DE SU VALOR....

La Seguridad Social vendió a Redondo un piso 466.679 euros por debajo​

La Tesorería General de la Seguridad Social firmó ante notario el 16 de septiembre de 2025 la venta de un piso de 147 metros cuadrados en la calle Diego de León, en pleno barrio de Salamanca de Madrid, a Iván Redondo, ex jefe de gabinete de Pedro Sánchez, y a su mujer, la consultora Sandra Rudy. El matrimonio pagó 1.120.921 euros, es decir, 7.625 euros el metro cuadrado. En la zona, el metro cuadrado se tasaba por encima de los 10.800 euros según el portal inmobiliario Idealista. A precio de mercado, la vivienda habría costado alrededor de 1.587.600 euros. El descuento: 466.679 euros, casi un 30% menos que cualquier otro comprador del barrio.

El dato no salió de una filtración anónima, sino de la documentación registral y oficial de la Seguridad Social a la que ha tenido acceso okdiario. La operación, por sí sola, ya justifica preguntas. Lo que la convierte en un asunto incómodo es el comprador.

Quién compró y por qué el precio importa​

Redondo no llegó al edificio en 2025. Según el testimonio de vecinos del bloque recogido por el mismo medio, el matrimonio entró como inquilino hace alrededor de quince años. No heredó el piso de sus padres: lo ocupó en régimen de alquiler y, más tarde, lo compró. Ese detalle es el que sostiene la sospecha principal, la de que el precio se fijó en función de quién era el inquilino y no de lo que dictaba el mercado. Un vecino del inmueble, que pidió no ser identificado, lo resume así: «Se lo han vendido a ese precio a él por ser quien es».

La mecánica de la venta tampoco está clara. ¿Se enajenó mediante subasta pública? ¿Existía un derecho de compra preferente del inquilino? Son preguntas que la operación deja abiertas y que ningún documento del expediente resuelve por sí solo. La Seguridad Social vende patrimonio inmobiliario con regularidad; lo que no es habitual es que el comprador sea el ex jefe de gabinete del presidente del Gobierno y que el descuento supere el medio millón de euros.

El impacto fiscal: menos ITP y menos plusvalía​

El precio no solo afecta al comprador. Un precio de venta más bajo reduce el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, que en este caso cobra la Hacienda madrileña, y también el incremento patrimonial que se declare en el futuro. Es decir: el descuento de 466.679 euros no es solo un ahorro para el comprador, es también una menor recaudación para las arcas públicas. La operación, vista así, tiene dos beneficiarios y un perjudicado.

Hay quien señala que la venta se produjo mientras Hacienda estaba ocupada en otros asuntos. La ironía es fácil, pero el argumento de fondo no lo es: si el patrimonio público se vende por debajo de mercado, la transparencia debería ser absoluta. Y no lo es.

El precedente del ático de Ayuso​

La comparación con el ático de Isabel Díaz Ayuso ha aparecido de inmediato. La presidenta madrileña no llegó a ser ocupante ni propietaria del inmueble que se le atribuyó, lo que en su momento le permitió defenderse con el argumento de la distancia. Redondo, en cambio, sí compró. La diferencia no es menor: una cosa es la sospecha sobre un trato de favor y otra es una escritura ante notario con un precio concreto y un comprador identificado.

La adjudicación de inmuebles públicos a precios por debajo de mercado no es nueva. Ha pasado, pasa y seguirá pasando. Lo que cambia es quién aparece en la escritura.

Lo que queda por explicar​

La Seguridad Social no ha detallado el procedimiento de enajenación. Tampoco ha aclarado si hubo otras ofertas. El expediente existe, la escritura está firmada y el descuento es verificable. Lo que falta es la explicación de por qué el precio se fijó en 7.625 euros el metro cuadrado cuando el mercado hablaba de más de 10.800. Hasta que llegue, la operación queda donde el dato la dejó: un piso de lujo en Salamanca, un comprador con nombre y apellidos y medio millón de euros de diferencia.