USO no secundará la huelga y el foro se enciende con el Supremo

USO no secundará la huelga y el foro se enciende con el Supremo​

El hilo abre con un tuit que celebra que la Unión Sindical Obrera no se sume al 11N. A partir de ahí, la conversación se parte en dos: los que debaten sobre la huelga y los que enlazan tuits sobre una decisión del Tribunal Supremo relativa al voto de los hijos de nacionalizados por la ley de nietos. El tramo acaba sin que las dos discusiones se toquen.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje es un tuit de @Pablezno que destaca que USO no se une a la huelga del 11N. Varios participantes lo comentan. Uno de ellos, isiwis, afirma que cualquier persona de izquierdas con «dos dedos de frente» debería afiliarse a ese sindicato antes que a «los suyos». rejon augura que la huelga será «muy minoritaria» pero «de las más conflictivas de la democracia», y anticipa piquetes con más parados que trabajadores en activo. DR TRUTH anuncia que hará horas extras el miércoles. sr andrade dice que no la secundará porque cree que será un fracaso. Ciudadano 0 la califica de «totalmente improcedente» y señala que llega en plena campaña electoral.

En paralelo, Karma bueno enlaza una serie de tuits sobre la decisión del Tribunal Supremo de permitir votar a los hijos de personas nacionalizadas por la ley de nietos, mientras se mantiene la suspensión para los nacionalizados. Los mensajes hablan de 190.000 votos que podrían ser fraudulentos y de un posible «pucherazo». Ninguna de esas afirmaciones está respaldada por pruebas en el hilo; son opiniones de los tuits reproducidos. También aparece un tuit de @HazteOir.org que pide firmar contra el DNI digital en las urnas y otro que critica el uso de aviones militares para trasladar a migrantes. Kayros aporta una experiencia personal: el empresario de la obra en la que trabaja ha cerrado «por miedo» a los piquetes.

Dónde está la bronca​

La discusión sobre la huelga se centra en su legitimidad y en su previsible seguimiento. Frente a los que la ven como un acto político electoralista, rejon sostiene que, aunque minoritaria, será conflictiva por la presión de los piquetes. isiwis introduce el debate sobre la afiliación sindical: critica a quienes se quedan en los sindicatos mayoritarios y elogia a USO por no sumarse. sr andrade y DR TRUTH optan por trabajar ese día, y el segundo incluso planea hacer horas extras. No hay rectificaciones en este tramo; cada uno mantiene su postura.

La otra bronca, la del Supremo, se desarrolla en paralelo. Karma bueno reproduce mensajes que acusan al tribunal de avalar un fraude electoral y que hablan de «pucherazo». Son afirmaciones de los tuits, no hechos comprobados. El hilo no entra a debatirlas en profundidad; se acumulan como munición política. Kayros aporta el único testimonio directo sobre el miedo empresarial a los piquetes, que conecta con la huelga, pero queda como anécdota.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el foco estaba en la convocatoria de huelga y en su carácter electoralista. En este tramo entra con fuerza la ausencia de USO, que se interpreta como un síntoma de división sindical. También aparece un asunto nuevo: la decisión del Supremo sobre el voto de los hijos de nacionalizados, que desplaza parte de la conversación hacia el terreno electoral. La huelga sigue sin resolverse, pero el hilo ya no solo habla de ella.

El cálculo de los piquetes​

La predicción de rejon sobre piquetes con más parados que trabajadores en activo se queda como hipótesis. DR TRUTH y sr andrade anuncian que trabajarán, lo que sugiere que el seguimiento será limitado, pero no hay datos. Kayros cuenta que en su obra han cerrado por miedo, lo que apunta a que el efecto disuasorio de los piquetes ya se está notando en algunos sectores. El hilo no ofrece cifras de seguimiento; solo impresiones.