El Nasdaq cierra -5,52% y el Nikkei se suma con otro -5,2%

El Nasdaq cierra -5,52% y el Nikkei se suma con otro -5,2%​

El Nasdaq cierra con una caída del -5,52% y el hilo se llena de mensajes que confirman el dato. La sesión no termina ahí: el Nikkei 225 se deja más del 6% y el Kospi cae un 4,80%. Alguien apunta que después del cierre la caída acumulada en 24 horas llegaba al 8%. La conversación se mueve entre el pánico y la compra oportunista.

Qué se ha sabido​

Los datos llegan a cuentagotas. Un forero confirma el -5,52% del Nasdaq. Otro añade que el Nikkei 225 baja más del 6% y que el Kospi, que ya venía de una racha mala, pierde otro 4,80%. Se pega un enlace a los futuros del Nasdaq en Investing.com para seguir la estela. Y se copia un texto de Investing.com que describe la sesión como un «massive crash» en el que los fabricantes de chips ligados a la IA y las infraestructuras sufren lo que Goldman Sachs llama un giro «spectacular» después del rebote post-electoral. El Nasdaq entra en corrección oficial. El S&P 500 cae un 4,3% y el Dow Jones un 3,4%.

También se traduce y se discute un artículo de CNN sobre la ola anti-centros de datos que habría votado Estados Unidos. Se menciona que hay 3.969 centros anunciados y solo unos 800 en obra; el resto sería PowerPoint. Se cita a Goldman para decir que el debate ya no es la demanda de cómputo, sino el ritmo y el coste del despliegue. Y se suelta el dato de CoreWeave pagando un 15% por dinero para un retorno esperado del 9%. Se habla de 200.000 millones en retrasos de proyectos, según Marsh.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, los que ven la caída como el inicio de algo mucho peor. «Cuando haya el petardazo no será del 6%, ni siquiera del 12% y ni siquiera del 24% en una sesión», avisa un forero. Otro sentencia: «Winter is coming. Repasad el gráfico del pinchazo de la burbuja .com». Y un tercero añade que «esto recuerda mucho a 2008».

Enfrente, los que compran. «Yo he aprovechado para comprar un poco», dice un participante que proyecta que cada persona se dejará unos 600 euros al año en IA y que una empresa con el 30% de cuota ingresará 1,44 billones europeos anuales, lo que daría una valoración de 25 o 30 billones europeos, más que todo el Nasdaq. «La bolsa bajará para luego subir con furia porcina», remata. Otro defiende que el PER del Nasdaq está en 28,2 frente a una media histórica de 26, así que no es burbuja, aunque una corrección del 20% cabe.

La política entra de lleno. Un forero sostiene que los senadores demócratas, tras ganar, han dicho que prohibirán nuevos centros de datos y regularán fuertemente la IA. «Ha sido algo dantesco», dice. Otro responde que los demócratas frenan la IA para ayudar a sus amigos los chinos. Y alguien apunta que Trump ha empezado a vender. La discusión deriva hacia si la inflación se puede imprimir sin fin y quién votaría al que lo haga.

Qué cambia respecto a antes​

La sesión ya ha cerrado y el dato del -5,52% sustituye a las estimaciones previas. El foco se amplía: ya no es solo el Nasdaq, también el Nikkei y el Kospi. Entra con fuerza el artículo sobre los centros de datos y el coste de financiación. Y aparece un cálculo optimista sobre los ingresos futuros de la IA que antes no estaba. La vuelta de un forero histórico se interpreta como señal de que «Tochovista está al caer» y se activa el «Comando Guano Pre». El tono sigue siendo de coña, pero el miedo se nota.