El hilo se parte entre consignas, versos y relojes

El hilo se parte entre consignas, versos y relojes​

El hilo sobre «nacer es de perdedores» ha estallado en múltiples frentes. mvpower ha repetido su consigna «NO A LA VIDA. NO AL SER HUMANO» hasta en seis mensajes distintos, mientras Radiopatio le respondía con un ataque centrado en su supuesta falta de conocimiento relojero. La discusión ha derivado hacia el insulto personal, pero también ha abierto paso a intervenciones que intentan aportar algo: carlFer ha defendido una y otra vez que el amor vence al sufrimiento, Indra Ōtsutsuki ha matizado el libre albedrío, y hemorroide ha exigido coherencia a los antinatalistas. El hilo se ha convertido en un campo de batalla donde conviven la provocación, la reflexión y el puro espectáculo.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay enlaces ni vídeos. Los datos que aparecen son los que sueltan los propios participantes. Radiopatio afirma que su escape es «antimagnético hecho en silicio» y presume de un cronógrafo clásico con acabados, esfera y correa que, según él, harían que su rival sufriera un parraque. mvpower asegura que su procesador «opera en una frecuencia muy superior» y que prefiere asumir el sufrimiento de forma consciente antes que condenar a criaturas inocentes. hemorroide menciona a Philipp Mainländer, filósofo antinatalista seguidor de Schopenhauer, como ejemplo de coherencia llevada hasta el final. DonBlasdeLezoOlavarrieta habla de reencarnaciones y de un «Sherpa» que guíe el camino para no volver a este mundo. Mitrofán cita un soneto de Quevedo sobre la fugacidad de la vida. oldesnake recuerda una pregunta de parvulitos sobre para qué vivimos si vamos a morir.

Dónde está la bronca​

El choque principal sigue siendo entre mvpower y Radiopatio, pero ha mutado. Radiopatio acusa a su rival de ser un «experto de catálogo» que no sabe nada de relojería y que escribe un «ridículo pastiche de niño lunar atontado». mvpower responde que cada mensaje de Radiopatio es «sustancialmente más imbécil y pueril que el anterior» y que sus intentos de psicoanálisis solo demuestran «el pánico de tu software al verse completamente superado por la finura Zaratsu de mis textos». La bronca se ha personalizado hasta el insulto, con mvpower llamando a Radiopatio «analfabeto», «descerebrado» e «inculto», y Radiopatio respondiendo con apodos sobre su falta de luces. Mientras, carlFer ha entrado con un discurso religioso y vitalista: «SI A LA VIDA SI AL AMOR, EL AMOR YA HA VENCIDO, CRISTO YA HA VENCIDO». mvpower le contesta que confunde la existencia del sufrimiento con la ausencia de valor de la vida, y carlFer replica que el sufrimiento merece una respuesta, no una condena a la existencia. Indra Ōtsutsuki interviene para matizar que el libre albedrío es una «imposibilidad casi total, pero no absoluta», y que aunque lo condicionado supera lo que depende de nosotros, existe un margen. mvpower rechaza esa idea y sostiene que el libre albedrío es una «imposibilidad ontológica absoluta».

Qué cambia respecto a antes​

La acusación de incoherencia por seguir vivo queda aparcada, pero hemorroide la recupera con un ejemplo histórico: Philipp Mainländer, filósofo antinatalista que se suicidó. La novedad es que el hilo ya no solo discute sobre relojes o sobre la vida, sino que se ha llenado de consignas repetidas hasta la saciedad por parte de mvpower, que ha inundado el foro con su lema. También aparecen intervenciones que intentan elevar el tono: carlFer con su mensaje de amor y esperanza, Indra Ōtsutsuki con su matización sobre el libre albedrío, y Mitrofán con poesía clásica. La conversación se ha vuelto más fragmentada y caótica, con varios frentes abiertos a la vez. La bronca entre mvpower y Radiopatio sigue sin resolverse y se ha degradado hacia el insulto personal, mientras otros usuarios intentan aportar argumentos o experiencias. El hilo no llega a ninguna conclusión, pero la sensación es que el debate original sobre el antinatalismo ha quedado enterrado bajo capas de provocación y réplica.