Relojes, Tissot y Tag Heuer: el hilo se va a la horología

Relojes, Tissot y Tag Heuer: el hilo se va a la horología​

El hilo sobre «nacer es de perdedores» ha mutado en una discusión sobre relojes. mvpower y Radiopatio han dejado a un lado la entropía y el sufrimiento para medirse en un duelo de esferas, calibres y marcas. El primero defiende su «finura Zaratsu» y un Tag Heuer; el segundo reivindica los Tissot clásicos y acusa a su rival de ser un pretencioso con cero ventas. La bronca se ha personalizado hasta el insulto encubierto, y varios usuarios han aprovechado para colar sus propias tesis sobre transhumanismo, IA y el sentido de la vida.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay enlaces ni vídeos. Los datos que aparecen son los que sueltan los propios participantes: Radiopatio afirma que mvpower tiene cero ventas de su libro y que se ha tenido que valorar él mismo como único comprador verificado. También menciona que los relojes que le gustan lo son más por su ingeniería que por su estética, y cita a los hermanos suizo-alemanes Sallaz como origen del procedimiento de finura que admira. Por su parte, mvpower asegura haber desmontado y restaurado decenas de piezas mecánicas con sus propias manos y califica un Tissot actual de «producto mediocre, el SEAT genérico de la relojería». Ninguno de los dos aporta pruebas de sus afirmaciones.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es ontológico, sino de gusto y de clase. mvpower sostiene que su «sufrimiento sideral» se expresa con precisión de alta tecnología, limpio de lo que llama «cursilería barata», y acusa a Radiopatio de proyectar sus «complejos» y «traumas infantiles de manual de autoayuda» en el hilo. Radiopatio le responde que se repite «como el ajo», que aburre a las moscas y que, con cero ventas, no está en condiciones de ponerse estupendo. La discusión sube de tono cuando mvpower pregunta a Radiopatio si es un «bujarrón» —término despectivo que no reproducimos— y este le contesta con un apodo sobre su falta de luces. El intercambio se llena de referencias a relojes: Tissot de esfera blanca y estilo Bauhaus frente a Tag Heuer y Matilde azul Le Mans. Ninguno de los dos cede.

Qué cambia respecto a antes​

La acusación de incoherencia por seguir vivo queda aparcada. El conjuro y el barro desaparecen. Ahora el eje es la burla sobre el gusto horológico y la supuesta falta de éxito editorial de mvpower. La conversación se degrada hacia el insulto personal y el desprecio por el otro. Mientras, otros usuarios intentan colar sus propias tesis: AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! insiste en que la IA podría eliminar el sufrimiento reprogramando la biología, y mvpower le responde que «nunca una mente sideral querría perpetuarse» porque ser eterno es habitar el infierno. Indra Ōtsutsuki plantea que nacer es perder porque en el momento en que naces ya no puedes escapar de los reveses. dragon33 menciona a los «grandes poderes Malthusianos» que, según él, apoyan la consigna de eliminar al ser humano. -_-_-_-_-_- acusa a los transhumanistas de formar parte del mismo «death cult» que los aceleracionistas. core ironiza sobre las supuestas revelaciones y se pregunta qué se gana saliendo del foro. amarok afirma que tener un hijo es «lo más cruel» que se puede hacer. Waterman le da a mvpower dos opciones: seguir diciendo tonterías o pedir ayuda. Y otros 38 usuarios dejan claro que no piensan comprar el libro de mvpower, al que llaman «basura escrita por la IA».

[Medio youtube]2AgqyArv4MY[/MEDIA]

[Medio youtube]lwtXVcKxlN0[/MEDIA]

Al final del tramo, nadie ha rectificado. mvpower sigue repitiendo su consigna —«NO A LA VIDA. NO AL SER HUMANO»— y Radiopatio continúa desmontando lo que considera «pretenciosidad». El hilo no se resuelve; se enquista.