El hilo ya tiene su 11-M: la teoría del crimen de Estado se come al forense

El hilo ya tiene su 11-M: la teoría del crimen de Estado se come al forense​

El hilo se ha partido en dos. Ya no se discute si habrá autopsia o si el caldito tenía regusto metálico. Ahora se discute si la muerte de Maricarmen fue un crimen de Estado para fabricar un mártir antes de las elecciones. Y la discusión tiene tuits, enlaces y una teoría que avanza sola.

Qué se ha sabido​

Nada nuevo sobre las causas. Ni parte médico, ni nota oficial, ni fuente. Lo que entra en este tramo son enlaces y capturas. Un participante pega un reportaje de El Mundo de 2018 sin explicar qué tiene que ver. Otro pega una noticia de elDiario.es sobre un concejal de Vivienda del PP en Benalmádena que, según ese medio, se refirió a Maricarmen en términos despectivos y le atribuyó tener miles de euros en el banco. Un tercero enlaza una pieza de La Razón titulada con que Maricarmen culpaba a Pedro Sánchez del desahucio y quería enterarse. Y un cuarto pega y , dos tuits que se comentan sin aportar nada nuevo sobre el fallecimiento.

La única cifra que se repite es la de la pensión: 1.700 euros. Un participante la usa para decir que la fallecida vivía desahogada. Otro responde que eso no cambia nada.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es sobre el cuerpo. Es sobre quién se beneficia. Un participante lo formula así: «ya tienen un mártir, no es por pensar mal pero... ¿a quién beneficia esto?». Otro lo cierra: «Pedro Sanchez tiene una flor en el culo o...». Y un tercero sentencia que «la PCHOE y la gentuza de izmierdas son capaces de cualquier cosa».

Frente a eso, la versión que se impone en la mayoría de los mensajes es la del desalojo como causa directa. Un participante lo cuenta sin adornos: «una anciana de 87 años no ha podido soportar la ansiedad producida tras que decenas de policías tiraran abajo la puerta de la casa donde siempre vivió, como si fuera una criminal». Otro añade que «Franco le dio una vivienda y la izquierda se la quitó».

La comparación con el 11-M entra de lleno. Un participante escribe: «Yo vi jugar al PSOE. Pusieron bombas en trenes, así que esto también es firma suya». Otro lo remata: «ya teneis el 11M del PSOE». La analogía se repite sin que nadie aporte un solo dato que la sostenga.

Hay quien pide autopsia con médico de VOX. Hay quien ironiza con que le hagan una PCR. Y hay quien avisa de que «entre criminales y subnormales España está condenada».

La única voz que intenta frenar el asunto es la de un participante que recuerda que la fallecida tenía un problema real de vivienda y que en vida era un estorbo incómodo. No tiene respuesta directa.

Qué cambia respecto a antes​

En el tramo anterior la pelea era si la muerte era un montaje. Ahora el montaje ya se da por hecho y se discute el motivo. La autopsia ha desaparecido del hilo. El envenenamiento también. Lo que queda es la teoría del crimen de Estado, con el 11-M como referencia explícita y sin una sola prueba.

Entra un asunto nuevo: la beatificación. Varios mensajes hablan de canonización y de que «la izquierda quemando medio madrid». Es la primera vez que el hilo mezcla el duelo con la agenda eclesiástica.

Y entra la escena callejera. Un participante dice haber visto «imagenes de gente gritando asesinos, asesinos» y no saber si es en Sol o frente a la sede de la inmobiliaria. Lo sitúa en directo en Cuatro. Nadie lo verifica.