Moderna cae un 20% tras publicarse los datos de su terapia
El hilo se llena de mensajes nada más conocerse que la acción de Moderna se deja un 20% y que la terapia de ARNm contra el melanoma solo funciona en cánceres con muchas mutaciones. La conversación salta de la ciencia a la desconfianza en menos de lo que se tarda en leer un titular.
Qué se ha sabido
Un participante asegura que la acción de Moderna cae un 20% en ese momento porque «parece que la vacuna es aguachirri». Otro enlaza una noticia de El Economista sobre la presentación en Madrid de la eficacia de la vacuna personalizada. También se cuela un enlace a un sitio para adultos que no tiene nada que ver con el tema. Se recuerda que la terapia solo apunta a melanomas y otros tumores con muchas mutaciones acumuladas, y que depende de la respuesta inmune de cada paciente. Varios mensajes insisten en que no es una vacuna al uso y que no previene la enfermedad. Se menciona que la vacuna del covid no causaba trombos por el ARNm, sino por la proteína S que el cuerpo fabricaba de forma incontrolada, según la explicación de un forero.
Dónde está la bronca
La discusión se parte en dos. Por un lado, los que ven un avance real: «En papel, tiene todo el sentido del mundo usar ARNm para marcar dianas de cancer», dice uno, aunque avisa de que el que tenga un cáncer agresivo o varias morbilidades «se va a morir igual». Por otro, los que desconfían de todo lo que venga de la industria: «Me va a vender una farmacéutica un medicamento que me cura de una enfermedad, en vez de estar sacándome los cuartos durante años», suelta otro. La terminología también calienta el debate: varios insisten en que ARN no es una vacuna, y uno recuerda que «vacuna viene de vaca». Frente a ellos, un forero pide esperar a ver las tasas de supervivencia reales antes de fiarse. La bronca sube de tono cuando alguien acusa a los escépticos de no haber aprendido nada en 2021 y otro responde que los que se vacunaron son los que están dispuestos a otra ronda. Hay quien directamente se mofa de la situación con un diálogo ficticio entre médico y paciente.
Qué cambia respecto a antes
Hasta ahora se hablaba de la presentación de los datos y de la subida del 177% en bolsa. Ahora el foco está en la caída del 20% y en la letra pequeña: que si solo sirve para melanomas, que si depende del sistema inmune, que si el precio será alto. La predicción de que el mercado castigaría el detalle se cumple en directo. Entra un asunto nuevo: la posible revisión del perfil digital o financiero de los pacientes para decidir quién merece el tratamiento, según la sospecha de un participante.
La experiencia personal que asoma
Uno cuenta que la vacuna del covid de Moderna causó cáncer y que ahora Moderna cura ese cáncer con otra vacuna, aunque no aporta ninguna prueba. Otro asegura que se esperará a que «se cure mucha gente» antes de fiarse. Y un tercero ironiza con que la vacuna es tan efectiva que detiene la mitosis «toda».