El hilo se rompe: eutanasia, herencia y un 75% de la pensión
El hilo ya no va de memoria. Va de dinero, de muerte y de hasta dónde llega la obligación de cuidar. Un participante suelta la palabra
eutanasia y el foro se parte en dos. Otro responde que a los mayores hay que darles «la mejor calidad de vida». Y en medio, un cálculo que nadie había puesto encima de la mesa: en Andalucía, las plazas concertadas se pagan con el
75% de los ingresos del anciano.
Qué se ha sabido
Un participante de Andalucía cuenta que hay residencias con plazas concertadas donde el anciano paga el
75% de sus ingresos y la Administración cubre el resto. A su tía, con deterioro cognitivo grave, tardaron
año y medio en valorarla y la residencia le queda a
17 km de casa.
Otro forero aporta que su madre empezó con estos síntomas a los
86 años y ahora tiene
97. Diez años de enfermedad. Otro relata que a un familiar le empezó a los
66 y en dos años ya estaba en fase de agresiones y fugas; en otros cuatro, postrado.
Sobre el precio de la residencia, un participante pregunta incrédulo si son
2.800 euros desde hace 8 años. No obtiene respuesta.
Aparecen consejos médicos concretos: análisis de
B12,
ácido fólico,
B1, hormonas tiroideas, electrolitos como el
sodio, estreñimiento, cambio de medicación o intoxicación por dosis acumuladas. Un forero menciona el
linfoma cerebral como posibilidad que espera descartar. Varios insisten en el cultivo de orina: una infección puede causar desorientación y memoria pérdida, y se cura en un par de semanas.
Un participante advierte de que las
estatinas pueden provocar demencia como efecto secundario. Otro responde que no conoce esos efectos en particular, pero que «bastantes medicamentos afectan a la memoria».
Sobre trámites: hay quien recomienda firmar
poderes notariales cuanto antes para gestionar dinero y propiedades. Y se distingue entre
ayudas a la dependencia e
incapacidad judicial, que son cosas distintas y tardan mucho. «Alguna gente muere antes de que le concedan nada», escribe un forero.
Dónde está la bronca
La eutanasia entra en el hilo y lo incendia. Un participante sostiene que se debería normalizar pedirla «para una vez que la cabeza ya no te funciona» y pregunta «con qué fin» se mantiene con vida a alguien «como un vegetal». Otro le responde que no se trata de abandonar a nadie, sino de reflexionar sobre el propósito de la vida y el coste de estirarla sin calidad.
La respuesta llega dura: «Claro, mejor los acompañamos a la basura, y dejamos allí a tus seres queridos. Y que se pudran». El debate se encona entre quienes ven egoísmo en no plantear la eutanasia y quienes ven crueldad en plantearla.
En paralelo, sigue la pelea por el dinero. Un forero sentencia que el dinero es del padre, para sus cuidados, y que lo que quede, para la herencia. Otro responde que si necesitas el dinero de tus padres a edad adulta es que eres un adulto inepto. Y un tercero insiste en que no se puede «dilapidar toda la riqueza acumulada» solo por estirar unos años una vida que muchas veces es miserable.
Hay un momento de ternura en medio del fuego. Un participante escribe que lleva muchos años viviendo con su madre, que mira su fragilidad y se le encoge el corazón, y que si algo le pasa, la depresión la tiene asegurada. Otro le responde que su madre no querría que pillara depresión tras su muerte, y que por respeto a ella debería ser fuerte.
Qué cambia respecto a antes
El eje ya no es si residencia o casa. Ahora es si merece la pena vivir así, quién paga y hasta dónde llega la obligación familiar. La eutanasia, que no había aparecido, entra con fuerza. También entra el detalle autonómico: el 75% de los ingresos en Andalucía. Y entra el cálculo temporal: año y medio de espera para la valoración, 17 km de distancia, 10 años de enfermedad en un caso y 6 en otro. El autor del hilo, mientras, solo dice: «Gracias a todos por las respuestas y consejos».