Un operado de ICL: «no veo al 100% y eso me parece casi una estafa»

Un operado de ICL: «no veo al 100% y eso me parece casi una estafa»​

Un forero operado este año con lentes ICL abre el tramo con un relato incómodo: halos tremendos ante cualquier foco de luz y una visión que no llega al 20/20. «Según el doctor que me operó estoy perfecto y voy directo a las estadísticas de Éxito», escribe. «Miedo me da saber cuáles son las de fracaso». A partir de ahí el hilo se parte en dos: los que defienden que el procedimiento es reversible y los halos se van, y los que sospechan que la lente quedó mal medida o girada.

Qué se ha sabido​

El operado con ICL concreta su caso: se decidió por la Clínica Miranza, que presenta como referencia en España, tras pedir opinión en varias clínicas donde le proponían LASIK, FemtoLasik o PRK. Solo en ICL coincidían todas. Le pusieron lentes tóricas. En el ojo izquierdo no ve al 100%: 0,25 de diferencia, dice, suficiente para que le joda. Sospecha que le midieron mal las dioptrías o que la lente quedó medio girada. Los halos, añade, son más potentes que los que había visto en internet antes de operarse y parpadean, no son constantes.

Sobre precios, un participante apunta que los dos ojos con ICL «deben de salir por 7000€ fácil». Otro cuenta que a un conocido este mismo verano le costaron 2500€ por ojo con lente intraocular multifocal en la Baviera de Valencia.

Entra el Método Bates de la mano de un forero, que lo recomienda para quien tenga gafas o miedo a operarse: quince minutos al día, constancia y tomárselo como ir al gimnasio. Otro participante menciona el método de Gustavo Guglielmotti. Un tercero pregunta directamente si el Bates es «una puta estafa».

También aparece un artículo sobre los ejercicios de Aldous Huxley para fortalecer la vista y, en otro mensaje, una imagen de Bill Gates como ejemplo de millonario que no se opera.

Sobre la edad, un participante pregunta si con 40 ya no operan. El operado responde que te operan «con la edad que quieras»; lo que cambia es que al paciente no le compense, pero a la clínica sí.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre el que dice que los halos desaparecen y el que los sufre. Un participante sostiene que el cerebro aprende a ignorarlos con el tiempo. El operado responde que eso desearía él, pero su cerebro no los ignora. Otro forero, operado en 2004 de un solo ojo, dice que tan contento, sin problemas ni gotas. Un tercero, operado con 18 años y ocho dioptrías, relata halos un tiempo, luego cero, y veinte años después vuelve a gafas con dos dioptrías para conducir de noche. No se arrepiente. Otro, operado en 2005, lo llama «el dinero mejor invertido». Una forera dice que su hermana se operó hace décadas y está encantada. Otra, que su mujer se operó hace cinco años y está encantada.

La discusión sobre las gafas como solución también se enciende. Un participante afirma que la miopía se soluciona con unas simples gafas. Le contestan que eso es depender de algo que se puede romper. Otro lo compara con dar una muleta a alguien que le duele la pierna: no soluciona el problema a largo plazo. Un tercero sostiene que las lentillas tampoco son solución: la córnea coge el aire del ambiente y taparla con plástico genera alergias, sequedad y riesgos.

El argumento de los oftalmólogos con gafas vuelve con fuerza. Un participante calcula que si un 40% de la población lleva gafas, entre los oftalmólogos también es un 40%. Otro lo resume: todos los oftalmólogos, hasta los que operan, siguen usando gafas. Y se citan figuras públicas que se operaron y han vuelto a las gafas.

Qué cambia respecto a antes​

Entra con fuerza el Método Bates y otras vías de reeducación visual, con enlaces y todo. También aterrizan precios concretos: 7000€ por los dos ojos con ICL y 2500€ por ojo con multifocal. Y aparece una pregunta nueva: la edad para operarse. La respuesta del operado es que la clínica opera a cualquier edad si el paciente paga. El caso de la décima perdida y la sospecha de lente girada se concreta: clínica, tipo de lente, ojo afectado. Los testimonios positivos se acumulan: 2004, 2005, 18 años, hermana, mujer. Los negativos también. El hilo no cierra nada.