La IA como fuerza bruta y el miedo a que todo sea gratis

La IA como fuerza bruta y el miedo a que todo sea gratis​

El hilo se ha ido por las ramas. Ya no se discute si la IA descompila, sino qué pasa cuando lo haga con todo. Un participante pregunta si una IA puede descompilar a otra. Otro responde que eso no resuelve nada. Y alguien suelta que, si esto sigue así, todo gratis y a tomar por culo.

Qué se ha sabido​

Entran dos vídeos de YouTube. Uno se usa para explicar que la IA no es magia: es fuerza bruta masiva coordinada. El otro se comenta de pasada. También aparece un tuit de un robot doméstico con el texto: «Unboxing de un robot doméstico. Hace 3 años esto era una película. Hoy es un paquete que te llega a casa».

Alguien enlaza el repositorio de PdfCraft, un lector y editor de PDF open source escrito en Rust. Y se cita un artículo de Apple Insider de 2024 que dice que los modelos de IA no razonan, junto a otro de Medium sobre por qué la IA aún falla en matemáticas. Un forero responde con que ChatGPT acaba de resolver 700 problemas matemáticos que llevaban décadas sin solución.

Sobre defensa, se enlaza una noticia de El Confidencial: Rusia estaría infiltrando espías en el sector defensa europeo. El que lo trae avisa de que los esfuerzos en software militar y ciberseguridad se van a clonar.

En el plano técnico, alguien cuenta que descompiló un driver del año 2000 para usar un instrumento actual y tardó dos horas. Otro dice que ha usado una IA para proyectos grandes y se cuelga constantemente. Y un tercero apunta que lo que hace la IA es leer el binario y convertirlo a Rust.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, los que creen que esto lo cambia todo: si el software se puede reconstruir, todo gratis. Preguntan si se podrán conseguir juegos gratis a partir de ahora. Y uno avisa de que los drivers y las partes cerradas de Apple y Google son el siguiente objetivo.

Por otro, los escépticos. Un participante duda mucho de que una IA descompile lenguajes no descompilables: «Será un clon». Otro insiste en que la IA no entiende proyectos grandes y hay que acotarla. Y un tercero recuerda que el cifrado ya es de código abierto y que lo que falta es potencia de cálculo, no acceso al código.

La discusión deriva a lo laboral. Un forero sostiene que la mano de obra necesaria será muy inferior y que llevan décadas diciendo que sobran humanos. Otro responde que las máquinas no consumen lo que producen, así que llenarlo todo de máquinas sin compradores no tiene sentido. Y un tercero zanja que fontanero y electricista tienen buen futuro.

Aparece también el frente conspiranoico. Un participante afirma que la IA son demonios y que tratar con ellos pasa factura. Se le responde con un enlace a un tuit sobre robots domésticos. Otro habla de medidas antinatalistas y de que la población sobrante es un problema. Nadie le sigue el rollo.

Qué cambia respecto a antes​

El debate técnico se desplaza: ya no se discute si la IA puede descompilar, sino si lo que produce es un clon funcional o una copia real. La pregunta de si una IA puede descompilar a otra queda sin respuesta. Y entra un tema nuevo: la defensa. Si el software militar se puede clonar, la ventaja tecnológica se evapora. El hilo no se resuelve. Acaba con alguien diciendo que la IA lee el binario y lo pasa a Rust, y con otro preguntando si eso significa juegos gratis para siempre.