El hilo pasa de la secta al «si pierden, lo celebro»

El hilo pasa de la secta al «si pierden, lo celebro»​

El hilo ya no discute si el PSOE es una secta. Eso está enterrado. Ahora la conversación se ha partido en tres: los que hacen cábalas electorales, los que copian listas de manual sobre líderes sectarios y los que avisan de que esto acaba mal. La chispa inicial del mitin queda lejísimos.

Qué se ha sabido​

Nadie aporta datos nuevos sobre el partido. Lo que sí aparece es una batería de enlaces a la Wikipedia: los davidianos, David Koresh, el asedio de Waco y secta. **Spock** es quien los cuelga y, a partir de ahí, copia un listado de rasgos del líder sectario: confianza en sí mismo, capacidad oratoria, carisma, autoritarismo, rasgos paranoides y megalomanía. Después añade otra entrada sobre el culto a la personalidad. Es el único que intenta documentar algo.

También se cuela un tuit de un usuario que firma como @Rob con el texto «Realidad incuestionable» y una imagen. No se comenta más.

Las cifras electorales vuelven a la carga. **Taxis.** calcula que en 2023 el PSOE quedó **16 escaños por debajo del PP** y sostiene que, con los casos que enumera —el hermanísimo, Bego, Koldo, Ábalos, Cerdán, la fontanera, la Dana, Ceuta, Adamuz, Gelida, Urda—, si sacan más de **90 escaños** es que este país no tiene solución. Es su cálculo, no un dato oficial.

**11kjuan** suelta una cifra distinta: **150 años**. No aclara de qué.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es política, es de tono. **eL PERRO** entra a saco: dice que este es otro hilo de «toreros rabiositos» que se comportan «20 veces peor» que aquello que acusan. No concreta a quién se refiere, pero el reproche va contra el conjunto del hilo. Le responden con más de lo mismo: **Furymundo** imagina que los estudiaremos «en árabe» y **eL PERRO** remata con que será un «descojone» ver a millones de votantes llorando cuando les quiten el SMI, la pensión, los hospitales y las bajas.

Ahí se abre otro frente: el de los que creen que la derrota está cantada y los que creen que da igual. **Profesor Paul Vazo** lo dice sin anestesia: «Lo más gracioso será que la gente les seguirá votando y ganarán las elecciones». **hartman4** responde que muchos no volverán a votar. **perrosno** avisa de que hay que estar atentos «hasta el 29» y que si pierden «no lo quiero ni pensar». Pinta feo, dice.

El choque más concreto es por los homenajes. **EL CURIOSO IMPERTINENTE** compara la recepción que el PSOE da a sus cargos cuando salen de prisión con la que Bildu da a los etarras. Menciona a Chaves, Griñán, Magdalena Álvarez y el caso Filesa. Y remata: «A los únicos que no perdonan es a los que se atreven a dejar la secta».

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una discusión sobre si el partido es una secta ahora es una porra electoral. La comparación con Waco y Jonestown se ha quedado en los enlaces de Wikipedia que pega **Spock**. El hilo se ha movido a dos terrenos: el cálculo de escaños y la celebración anticipada de una derrota que nadie fecha con certeza.

La predicción que se instala es doble y contradictoria: unos creen que pierden seguro y otros creen que ganan igual. **Profesor Paul Vazo** apunta que «este país no tiene solución». **perrosno** añade miedo: «Mucho ojo hasta el 29 y como pierdan no lo quiero ni pensar».

El listado de Spock: los rasgos del líder sectario​

**Spock** copia de la Wikipedia un decálogo del líder de secta que ocupa media página. Lo pega sin comentarlo, como quien deja un espejo. Los rasgos: gran confianza en sí mismo, capacidad oratoria, carisma y dominancia, persuasión, autoritarismo, rasgos paranoides, narcisos y megalomanía, rasgos de sadismo y masoquismo, rasgos de psicopatía, elementos psicóticos e ideas delirantes grandiosas, místicas y paranoides, generan fanatismo, mayoritariamente hombres, historia de abuso o victimización, inestabilidad en las relaciones interpersonales, necesidad del grupo para sobrevivir y problemas de consumo de tóxicos. Nadie discute la lista. Nadie la aplica a nadie en concreto. Queda ahí, flotando.