Resumen del debate: La 'cartilla el bichito-19' de Díaz Ayuso, sin respaldo científico, técnico, ético ni legal

Ayuso rescata la cartilla covid que los expertos enterraron en abril​

La Comunidad de Madrid vuelve a poner sobre la mesa la llamada cartilla covid-19, un documento que acreditaría la inmunidad frente al virus y que ya fue descartado por el comité de expertos en abril. Según un participante, los anticuerpos se destruyen con el tiempo y no existe un umbral validado que permita decir quién está protegido y quién no. Otro usuario sostiene que el comité de expertos estaba en contra. La propuesta regresa al debate público con más ruido que fundamento.

El comité de expertos la descartó en abril

Según un participante, cuando la primera ola amainaba, el comité de expertos que asesoraba al Gobierno ya había concluido que el pasaporte inmunológico no era viable. La razón principal: la ciencia no permitía certificar inmunidad individual. Un test de anticuerpos positivo no garantiza protección futura, y uno negativo no implica ausencia de defensas celulares. Meses después, la Comunidad de Madrid recupera la idea.

Qué dice la evidencia sobre los anticuerpos

Según un usuario, los anticuerpos se destruyen con el tiempo, especialmente en personas mayores o inmunodeprimidas. Por eso ningún organismo sanitario serio —ni la OMS, ni el ECDC, ni el propio Ministerio de Sanidad— ha validado un certificado de inmunidad individual, según el material. La cartilla covid que se insinúa desde Madrid responde, según esta opinión, a una necesidad política.

Sin marco legal: qué dice la ley

España carece de una norma que habilite la exigencia de un certificado de inmunidad para acceder a espacios públicos o privados, según el material. La Ley de Salud Pública de 2011 permite medidas coercitivas en emergencias sanitarias, pero siempre con aval técnico y proporcionalidad. Un pasaporte covid sin base científica chocaría con el Reglamento General de Protección de Datos, con la Ley de Autonomía del Paciente y con la jurisprudencia constitucional sobre limitación de derechos fundamentales, según un participante. La Comunidad de Madrid no puede legislar sanidad internacional ni derechos fundamentales: la competencia es estatal y europea.

La trampa del «y tú más»

En el fondo del asunto late un problema más viejo: la tentación de convertir la gestión pandémica en arma arrojadiza. Unos recordarán que el Gobierno central también coqueteó con la idea; otros, que el PP madrileño la defendió cuando le convenía. La discusión sobre la cartilla covid no debería ser un partido de ping-pong político, sino un examen de viabilidad técnica. Y ese examen, hoy, sigue dando negativo.

Qué puede pasar ahora

Si la Comunidad de Madrid insiste, se abrirá un pulso jurídico con el Ministerio de Sanidad y probablemente con Bruselas. El certificado digital covid de la UE —que acredita vacunación, prueba negativa o recuperación— no equivale a un pasaporte de inmunidad. La cartilla que se insinúa iría más allá de lo que Europa permite. Con estos mimbres, el cesto no aguanta: la propuesta nace sin aval científico, sin encaje legal y sin consenso político. Difícil pronosticar si morirá en un cajón o servirá para alimentar otra batalla electoral. Lo que sí se puede anticipar es que, si avanza, los tribunales tendrán la última palabra.

---

Datos clave

• El comité de expertos descartó el pasaporte inmunológico en abril.
• Los anticuerpos se destruyen con el tiempo, según la evidencia citada.
• No existe umbral validado de protección individual.