El IBEX se da la vuelta y el hilo se agarra al lunes
El tramo arranca con el mercado moviéndose antes que los políticos. Nefersen lo suelta tal cual: el IBEX, que estaba en rojo,
se disparó al alza en cuanto llegó el rumor de elecciones. BudSpencer no necesita más: sostiene que Sánchez no va de farol, que no montaba este follón solo por un decreto sobre la
vivienda. Y a partir de ahí, 40 mensajes buscando una fecha concreta. La que se repite es una: el lunes.
Qué se ha sabido
Tres cosas nuevas y una que se cae.
La primera la trae
digipl, que dice fijarse más en los metadatos que en los discursos. Su dato: el
aumento de publicidad institucional en todas las televisiones durante las dos últimas semanas, con el sentimentalismo como reclamo. De ahí saca su conclusión: eso no se prepara en dos días, así que la decisión estaba tomada desde semanas atrás.
La segunda la pega
Spock en forma de noticia:
el Sindicato de Inquilinas levanta su presencia oficial en la acampada de Sol tras casi una semana de protestas. No es disolución, es cambio de estrategia: se va a los barrios y a los bloques de pisos, y mantienen la organización creada para extender las movilizaciones. Coincide con la votación del Congreso.
La tercera es un enlace.
Antiparticula deja caer el titular de Libertad Digital del 2 de octubre:
el pinchazo de la concentración ante el Congreso y la imagen que, dice, no se verá en televisión.
Y la fecha.
maestroburppp trae el tuit que fija el calendario de todos:
El Presidente observará durante el fin de semana la reacción al tablero de la vivienda para tomar la decisión este lunes. Con eso, el hilo deja de discutir el 29-N y empieza a discutir el fin de semana. El Lonchafinista lo resume con guasa: toca hacer la carta de los caseros.
Dónde está la bronca
El primer choque es de lógica. Si no iba de farol y ya lo tenía decidido, pregunta At4008, ¿qué está pensando ahora? Su condición es tajante: «Si hoy termina el día y no ha convocado, entonces era un bulo». Le Comandant va en la dirección contraria y apuesta a que el lunes dirá que hay que aguantar hasta el final.
El segundo choque es de guion. Nefersen monta el análisis minuto a minuto y le sale una
performance: el Gobierno sabía que Junts votaría no desde hacía dos días y, si el anuncio era para presionar, lo lógico era haberlo soltado antes, no cinco minutos antes de votar. Súmese la velocidad: votar un día después de publicar un decreto que nadie ha podido leer. Trurl va más lejos y lo llama estratagema pactada, con movimiento ciudadano simulado, decretos preparados de antemano y un partido amigo dispuesto a tumbarlos. Es una hipótesis, no un dato.
El tercer choque es el escenario. Von Rudel pinta un Feijoo que no tocará nada de la política del PSOE y unas calles que arderán antes de las elecciones. Nefersen le contesta con el argumento inverso: «La izquierda "incendia las calles", y la reacción de la derecha es ir a votar». DonManuel cierra el círculo: el Gobierno monta protestas, culpa a la oposición, no arregla nada, adelanta elecciones y arrasa.
Y una tangente. Botones Sacarino pide que aflore el Pegasus ahora. frangelico sostiene que hubo un pucherazo postal de siete cifras. Nada de eso viene con prueba.
Qué cambia respecto a antes
Cambia el asunto del que se habla. La acampada deja de ser el problema logístico del hilo —cuánta gente, cuántas tiendas— y pasa a ser una mudanza anunciada. Cambia el termómetro: entra el IBEX, entra la publicidad institucional, entran los metadatos. Cambia la fecha: el 29-N se queda huérfano y todo el mundo mira al lunes.
Lo que no cambia es la desconfianza. Torrezno recuerda que hace dos semanas alguien juró que acabaría el mandato y avisa de que a este político no se le da por muerto: «objetivamente este tio le gana de calle a cualquier otro político jugando al Mus. Menudo trilero esta hecho. No lo deis por muerto». Penitentes da otro motivo para el adelanto: ganar días sin que se hable de Ceuta ni de las causas judiciales. invictus21st apunta que para cuando salga un juicio concreto las elecciones ya estarán resueltas. Y sociedadponzi recuerda que otro mandatario tampoco llevaba los presupuestos.
El desvío del tramo: a quién vota quién
Una parte del hilo se va por el electorado. Penitentes llama la atención sobre cuánta gente con patrimonio y negocio vota a la derecha. Nefersen le da la vuelta y apunta al sentido contrario: le sorprende la cantidad de votantes de un partido concreto que temen lo que ese partido pueda hacer con ellos. Von Rudel responde con una teoría sobre clase y costumbres que varios participantes discuten durante páginas. El asunto no toca la fecha ni el decreto, pero ocupa media docena de mensajes y deja a cada uno donde estaba.
Añádase el ruido de fondo: blancoyenbotella responsabiliza a Abascal de cómo está su propio partido, qwertyXD compara a los protagonistas con presidentes de comunidad de vecinos y ashe cuenta que los comercios de la zona ya lo están notando. Del lunes, mientras, nadie sabe nada más.