El hilo se enciende con el vídeo final y el posible autismo
El tramo arranca con un tuit que, según Jotagb, podría ser la parte que falta del vídeo anterior. El clip, atribuido a la cuenta @Silent Beamer, muestra lo que el propio tuit describe como «the final moments of a man’s life after he jumped into a tiger enclosure at Yorkshire Wildlife Park in England». A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que sostienen que el fallecido tenía una discapacidad cognitiva y los que siguen discutiendo si el tigre jugaba o atacaba.
Qué se ha sabido
El único material nuevo es el tuit que Jotagb pega:
. El texto del tuit dice que la policía afirmó que el hombre se subió al recinto sobre la 1:35 p.m. del sábado y que el tigre atacó. No hay confirmación oficial adicional en este tramo.
Miomio aporta una lectura del vídeo inicial: «Está confirmado que era una persona con discapacidad cognitiva y que estaba acompañado de cuidadores, que no fueron capaces de pararlo o que se debieron despistar». Añade que al inicio del vídeo se le ve usando makatón, «una versión simplificada de lenguaje de signos», y que levanta los dos meñiques, que según él significa «mal» o «malo». Concluye que «tiene pinta de autismo y/o discapacidad cognitiva acusada y quizás con sordera». Nada de esto está confirmado por las autoridades en este tramo.
Meister Eckhart dice haber leído que «cuando llegaron a rescatarlo lo sacaron con botes de humo. Tiraron el humo y el animal fue a refugiarse a su cueva rápidamente». No cita fuente.
Dónde está la bronca
La bronca sigue entre Carajote y Jotagb. Carajote insiste en que el tigre es «un gato doméstico» que «no ha cazado nunca» y que el hombre huyó «como una gacela». Jotagb responde que «huir es de gacelas y activa el instinto asesino del tigre» y que lo correcto es «no quitarle la mirada y retroceder poco a poco». Carajote pega un texto que atribuye a ChatGPT sobre qué hacer a 2 metros de un tigre y a 50-100 metros. Jotagb responde que Grok dice lo mismo que ChatGPT.
La otra bronca es sobre la responsabilidad del zoo. Meister Eckhart sostiene que si los del zoo hubieran llegado a tiempo «le hubieran metido un dardo tranquilizante al bicho» y que «nadie pone la vida del animal por delante». Agente Coulson zanja: «Cuando alguien hace algo tan estupido poco se puede hacer por ayudarle».
Entra un asunto nuevo: la discapacidad. Miomio defiende que era una persona con discapacidad cognitiva acompañada de cuidadores. Jotagb ya lo había apuntado antes: «Dicen que sería un chaval autista que se escapó de sus cuidadores». Osmunt Sella lo niega: «Nadie es tan subnormal, el hombre este sería un perturbado».
Qué cambia respecto a antes
El vídeo inicial deja de ser el centro. Ahora el material que se comenta es el tuit con el clip final. La hipótesis del autismo gana peso en el hilo, aunque nadie la confirma. La comparación con el balconing se consolida: Llorón dice que «no encontró un balcón por donde tirarse y optó por un foso». Y aparece la teoría del dedo: varios mensajes coinciden en que señalar al tigre con el dedo pudo desencadenar la reacción. Bobesponjista lo resume: «Toda la vida teniendo gatos y no les mola que les señales». Meister Eckhart añade: «Eso les enfada mucho. Lo entienden como una amenaza».
El dedo, el té y el makatón
El gesto del dedo se convierte en el tema recurrente. vandeley bromea: «Con el dedo meñique! Siempre saludaba». Carajote dice que «estaba indicándole al tigre que era la hora del té». OldTownBoy apunta a una lectura Disney: «quizá se pensaba que si se ponía a cantar, papá tigre, mama tigrsa, los monitos, la pantera y leones, le harían los coros». Miomio, en cambio, lee el gesto como makatón: «Está levantando los dos meñiques, que quiere decir 'mal' o 'malo'». Señormerigueder remata: «Le apunta con el dedo amenazante... Si no fuera dramático daría risa».
Los depredadores y la pirámide
spinaco introduce una comparación: «Los dos peores depredadores de humanos el tigre y el oso polar. El tigre no come humanos pero si tiene hambre y le caes mal vas padentro». TAFKA Sanstalin había comparado antes al tigre con un perro de presa de 60 kg: «Cualquier persona se puede llevar un arañazo jugando con el gato mas manso del mundo. Pero con un tigre ese arañazo significa tener que ir corriendo a urgencias a que te cosan». Carajote insiste en que «el tigre tiene que sentir respeto o miedo por un ser humano al igual que nosotros lo sentimos por las arañas».
Lo que no se ve
Nakatone dice: «Pues yo les veo muy tranquilos. No se ve sangre ni desmembramientos». JoséBatallas pide: «Pero alguien puede colgar el puto vídeo integro?». jolu resume el estado del hilo: «Seis páginas y el vídeo no aparece». lagartiniano zanja: «El tigre solo jugaba, pero al ponerle el dedito ya se enfadó de verdad».