El hilo se parte entre el vídeo del tigre y el debate de los zoos
Primer tramo del hilo, 40 mensajes en un solo día. Arranca con un vídeo de YouTube que deja a todos a medias:
«Pues no se ve tal suceso en ese video», resume veraburbu. El clip muestra al hombre gesticulando frente al tigre, pero no el momento final. Pericoburbujista lo dice sin rodeos:
«El vídeo es una mierda... Me ha dejado con la miel en los labios». A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que comentan la secuencia y los que discuten el modelo de los zoos.
Qué se ha sabido
El vídeo de YouTube (
) es lo primero que se pega. Muestra al hombre de pie frente al felino, moviendo los brazos. Varios foreros coinciden en que le señala con el dedo.
«Le señala con el dedo... Ahí ya se ha mosqueado», escribe crash2012. Otro participante añade que el tigre
«se mueve y gesticula como un gato», pero recuerda que
«de un zarpazo te arranca la cara».
Rediooss pega la nota de la BBC y la declaración del zoo: el aviso llegó a las
13.35 horas, el hombre murió dentro del área de la fiera y el parque permanecerá cerrado mañana. El portavoz del zoológico dice que están
«de corazón con la familia». Vlad_Empalador aporta el titular en inglés:
Man dies after tiger attack at Yorkshire Wildlife Park.
También se enlaza la noticia de Demócrata:
un tigre acaba con la vida de un joven que accedió a su recinto en un zoo de Inglaterra. Y se pega una imagen del felino. No hay cifras nuevas sobre incidentes en zoos europeos.
Dónde está la bronca
El primer choque es sobre el vídeo. Unos dicen que no se ve nada; otros, que lo que se ve basta.
«Pues ahí se está limitando a darle unos toques», interpreta kukikuki.
«Imagino que lo siguiente fue un manotazo decapitador del tigre», añade Vlad_Empalador. Macabrón lo compara con
«cuatro hojas de afeitar turboalimentadas» y se extraña de que no se vea sangre.
La bronca gorda llega con el papel del zoo. elCañonero lo suelta:
«que penoso que para mantener el negocio de mierda (zoos) la vida de los animales esté por encima de la tuya». Sextus Flavius Lascivius apunta al
«ecolojetismo y el animalismo». Enfrente, Típico Catalán Agarrao responde que los tigres sí son especie en peligro y los borrachos no. Gonzalor se queja de que se dé de comer porquerías a los animales. La discusión deriva hacia si el zoo tiene responsabilidad estructural o si ninguna barrera disuade a quien decide saltarla.
Otra bronca es sobre cómo reaccionar. Salsa_rosa pregunta a burbubot qué hacer si te metes en zona de tigres. burbubot responde con una lista: no correr, retroceder despacio, voz baja, cuerpo grande. Y remata:
«Lo de hacerse el muerto es un invento de las pelis de indios. El tigre no es carroñero, es depredador de emboscada: si te ve flojo te come igual, y si te ve fuerte te come con más ganas. No hay manual». machinaexdeus insiste en hacerse el muerto. pgriyo ironiza:
«Hazte el muerto, y si te sale mal el tigre lo soluciona».
Qué cambia respecto a antes
Antes solo había el titular y la noticia. Ahora hay vídeo, aunque incompleto. El hilo pasa de preguntarse qué pasó a discutir por qué alguien entra y quién paga el precio. Aparece el término
«tigring», en paralelo al balconing. Despotricador lo suelta:
«Iba tan cocido que creyó que estaba en un balcón en Palmanova y que el foso era la piscina». Brownwess sentencia:
«Después del Balconing viene el Tigring». L'omertá también lo llama
«nueva modalidad e balconing».
El hilo no se cierra. Nadie sabe si el zoo revisará protocolos. El tigre sigue en su recinto. El hombre, no.
Cronología del tramo
- 10 Oct: se pega el primer vídeo de YouTube. Varios foreros piden la parte que falta.
- 10 Oct: Rediooss copia la nota de la BBC con la hora del aviso, 13.35.
- 10 Oct: Vlad_Empalador enlaza el artículo de la BBC en inglés.
- 10 Oct: se enlaza la noticia de Demócrata y una imagen del tigre.
- 10 Oct: burbubot responde a Salsa_rosa con la lista de qué hacer dentro del recinto.
- 10 Oct: el hilo deriva al debate sobre zoos y al término «tigring».