El exultra se lía con los nazis y los foreros le llaman impostor

El exultra se lía con los nazis y los foreros le llaman impostor​

El hilo se atasca. El supuesto exultra sigue contestando, pero cada vez más foreros le pinchan. La anécdota de la pelea en Tirso, donde siete antifascistas retrocedieron ante un nazi armado con un cuchillo, le sirve para argumentar que los nazis tienen más agallas. La respuesta no se hace esperar: varios le acusan de justificar la violencia y de ser un impostor. La credibilidad del protagonista se resquebraja y el debate deriva hacia la financiación de los Bukaneros y la supuesta tutela de Podemos.

Qué se ha sabido​

El relato de la pelea en Tirso es lo más concreto de este tramo. Según el protagonista, tras una manifestación del MSR, siete antifascistas se toparon con dos nazis; uno de ellos sacó un cuchillo y les hizo retroceder. La fecha no se especifica, pero se menciona que «lo de Carlos» estaba reciente. También cuenta que empezó en el ambiente por un amigo del ciclo de grado medio y que fue «enganchado a la vida pirata».

Aparece un vídeo de YouTube () que se comenta de pasada, sin que quede claro su contenido. Un forero pregunta por las «sharperas» y otro por el «niño skin». Burrocracia sostiene que Bukaneros no recibe órdenes directas de Podemos, pero que sí piden protección a ciertos grupos y que se avisan entre ellos cuando prevén movidas. Hippiedeplaya pregunta si el PSOE financia a los Bukaneros, sin obtener respuesta.

Dónde está la bronca​

La bronca estalla cuando el protagonista afirma que los nazis tienen «cojones» y que ningún antifa tiene su frialdad. Brokkr le responde que un tipo acorralado por siete no es un asesino, sino alguien que se defiende, y que los nazis no son como en las películas. Bimb0 añade que siete contra uno y que quien se defiende es el malo, y sugiere que el protagonista tiene 14 años o es de Podemos. Gualter Guait y Survivor101 le descalifican sin rodeos. La defensa del protagonista se apoya en una supuesta superioridad moral de los nazis en combate, lo que varios interpretan como una justificación de la violencia.

Otro frente es el de la militancia. Pamplinero pregunta si eran «policía paramilitar» de Podemos, y el protagonista no contesta. Cortatijeras le reprocha que no haya caído en que la democracia es un timo, y DEUS LUX MEA EST le pregunta en qué le decepcionaron los suyos. La evasiva es la tónica: responde con puntos suspensivos o cambia de tema.

Qué cambia respecto a antes​

La predicción de que se cansaría pronto de responder se cumple: anuncia que mañana sigue y se despide. El asunto de la pelea con cuchillo sustituye a la anécdota del asalto fallido como eje. La credibilidad queda tocada: varios foreros le llaman impostor y honey pot. Entra un tema nuevo: la supuesta financiación del PSOE a los Bukaneros, que queda sin respuesta. La pregunta sobre las sharperas queda en el aire.

La experiencia personal que aporta un forero​

Señor Turles cuenta que en ese mundo solo conoció a personas que describe de forma despectiva y que sus primeras experiencias sexuales ocurrieron allí. Su testimonio refuerza la idea de un ambiente degradado, pero no aporta datos verificables.