Del «votar es inútil» al «VOX es Meloni»: el hilo se parte

Del «votar es inútil» al «VOX es Meloni»: el hilo se parte​

El hilo se parte en dos. A un lado, los que sostienen que votar a VOX es la única forma de echar al Gobierno. Al otro, los que ya han decidido que ningún papel en una urna arregla nada. Entre medias, un goteo de mensajes que acusan al partido de Abascal de ser «falsa disidencia» y de fomentar la inmigración que dice combatir.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ninguna noticia nueva. Los mensajes se centran en el 29N y en la utilidad del voto. Un forero lanza un cálculo: «si vox no le da el sorpasso al pipi, n va a valer para nada vuestro voto». Otro responde con escepticismo: «Da igual a quién votéis, estamos en bancarrota».

Se enlazan dos tuits. El primero, de una cuenta que se hace llamar Princesa del Inframundo, habla de «Rusia e Irán» y lo comparte un participante para reforzar su argumento contra VOX. El segundo lo pega otro forero para señalar lo que considera un ridículo ajeno. Ninguno de los dos aporta datos verificables.

el tuit que aviva la teoría de la órbita sionista de VOX

La conversación también salta a la sanidad. Un participante cuenta su experiencia personal: «Ahora mismo mi doctora es colombiana y es muy buena profesional», y añade que «si no hubiese medicos de fuera, por la escacez de medicos españoles, el colapso en sanidad seria mortal para mucha gente». El mismo forero se define como «racista pero tengo dos dedos de Frente» y aboga por «hacer una buena purga de Ilegales, delincuentes, y parasitarios».

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que creen que el 29N es la última oportunidad y los que ya han desconectado. Un participante lo resume: «Yo no creo en el voto. Sin embargo, he llegado a un punto en el cual lo único que quiero es darles la patada a los que llevan ocho años en el gobierno». Y añade: «probablemente, votar VOX sea lo mejor para conseguir ésto».

Enfrente, otro forero sentencia: «Como si un papel en una urna hubiese arreglado algo alguna vez». La discusión se encona cuando alguien recuerda el precedente de 2011: «votamos en masa a Rajoy ¿Y qué hizo con la mayoría absoluta? NADA». Y remata: «Votar al menos malo NO es la solución».

La acusación de tibieza vuelve con fuerza. Una forera lo tiene claro: «a VOX lo tengo muy calado, falsa disidencia pero de manual». Y añade: «no es que sea tibio con la inmigración es que la fomenta, de hecho, tiene invasores en sus filas».

Otro participante compara a VOX con el partido de Meloni: «VOX=Meloni Es decir, PSOE verde». La acusación de que el partido de Abascal es una copia de la derecha italiana se mezcla con la idea de que su discurso contra la inmigración es puro teatro.

La bronca sube de tono cuando se cruzan acusaciones de ser un troll o de pertenecer al PSOE. Un forero espeta a otro: «Sabemos perfectamente que eres de PSOE a fuego». El aludido responde que es «un católico tradicional que odia este régimen liberal de cucarachas». El intercambio termina con un participante anunciando que ignora a otro.

Qué cambia respecto a antes​

El impuesto al sol y la noticia de Castilla y León desaparecen del debate. El foco vuelve a estar en la utilidad del voto y en la supuesta falsa disidencia de VOX. La predicción de los 300.000 votos más no se menciona. En su lugar aparece un cálculo nuevo: «si vox no le da el sorpasso al pipi, n va a valer para nada vuestro voto».

Entra con fuerza el argumento religioso. Un forero sostiene que Abascal no es «un hombre de Fe, espiritual» y que eso lo vuelve «tibio». La discusión deriva hacia si el partido necesita un líder más radical o si, por el contrario, ya es demasiado radical para gobernar.

La conversación sobre inmigración se queda en anécdotas personales y en la experiencia de un forero con médicos extranjeros. Nadie rebate el dato de que «sin médicos de fuera» la sanidad se colapsaría. La discusión sobre si VOX es blando o duro sigue sin resolverse, pero ahora se mezcla con la idea de que ningún partido merece el voto.