Pegatinas en señales: delito de odio y bronca por la ley

Pegatinas en señales: delito de odio y bronca por la ley​

El hilo se parte en dos. Unos se ríen de la ocurrencia y otros avisan de que la gracia puede salir cara. Pollo Romulus abre fuego: «Eso es delito de odio y alterar señales oficiales. Al que le pillen va pa alante». A partir de ahí, la conversación deja de ser una broma sobre pegatinas y se convierte en un pulso sobre qué se puede decir y qué no.

Qué se ha sabido​

En el tramo del 10 y 11 de octubre no hay cifras nuevas ni fuentes oficiales. Lo que aparece son dos tuits incrustados por h2o ras: uno de @Convivencia Civica Catalana con la frase «Para que luego digas que no te avisó» y una imagen; otro de @cicerRon que dice: «Hay que financiar el alojamiento y manutención de todos los inmigrantes ilegales». Ninguno de los dos aporta datos verificables, pero sirven para azuzar el debate.

El resto son opiniones cruzadas. J.Murdock lanza una predicción: «Entonces sera peor, y vendra violencia armada, quizas surja otro IRA». Arretranco_70 responde que los migrantes «son infinitamente más fuertes y como se dice ahora, resilentes, que nosotros» y que no se irán por quitarles ayudas. frontis propone «cortarle todos los caminos» y «subir el tono» para que se marchen. empepinado da otra receta: quitar «paguitas, médicos y colegios gratis» y augura que «en un mes se van el 80 por ciento solos». Arretranco_70 le contesta: «no, no se van».

Dónde está la bronca​

El choque es entre quienes creen que la pegatina es una tontería inocua y quienes sostienen que es un delito. Carrus Magníficus dice: «No tiene por qué causarte ansiedad que se le ponga una pegatina a una señal». ENRABATOR pregunta: «Es delito de odio pedir un cambio de politica?». esforzado va más lejos: «el delito de odio no existe, solo es el nombre que le han dado para no poner el real: delito político». Sonny añade: «Toda opinión que les contradiga, por razonable que sea, es delito de odio».

Enfrente, Pollo Romulus y jeiper insisten en la ilegalidad: «Muy útil y delictivo. Te pueden contraprogramar tapando con una pegatina de fascismo». pepejoaki apunta que «esto de alterar señales de tráfici ya se hace. Con tu dinero». Y Malditos Bastardos generaliza: «Te das cuenta de que vale para todo: "Stop fachapobres", "Stop rentistas", "Stop Ayuso", etc.».

La burla también tiene su espacio. elreydelchandal ironiza: «La "gran" idea en cuestión: PONER PEGATINAS ¡QUE NOVEDAD!». Bye Felicia repite: «Oh, que genial idea, como no se le habrá ocurrido a nadie antes!». Pajarotto sentencia: «seguro que poniendo pegatinas a señales se soluciona todo. cual es el proximo trend en tik tok?». Manolo the Boss lo llama «Puto meme de país».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora se discutía si la campaña era útil o una pérdida de tiempo. En este tramo entra la dimensión legal y la predicción de violencia. J.Murdock augura un «IRA» si se les hace «la vida imposible». Indignator23 responde: «Quemar las calles ni se contempla, eso cansa». Arretranco_70 insiste en que los migrantes aguantan lo que otros no: «Se vio en Ceuta... militares llorando porque la comida "no era decente" mientras miles de marroquíes dormían en una montaña o en la puta calle comiendo lo que les cayese».

También aparece la propuesta de DisidenteObediente: «La mejor medida anti inmigración es poner centros de acogida en los barrios pijos donde suele residir la izquierda caviar». Y header200 suelta: «Está permitido si es de los colores del arco iris lgtbiqwerty». fayser remata: «Asunto distinto sería que les pillaran con un millón en joyas sin declarar, o diciendo que trabajan desde Portugal. Pero con la inmigración no se juega».

El hilo sigue sin resolverse. Nadie ha presentado una evaluación del impacto real de las pegatinas y las predicciones sobre violencia o retiradas masivas quedan sin prueba. La discusión se queda en el cruce de opiniones.