El hilo se parte: no hay ERE, solo no reponer jubilaciones

El hilo se parte: no hay ERE, solo no reponer jubilaciones​

La conversación arranca con un aviso: «Joder! A ver si cunde el ejemplo!». Medio foro se relame pensando en un despido masivo de funcionarios. Pero a mitad del tramo, un forero llamado Pirro pide calma y suelta la bomba: ha contrastado la noticia con la prensa holandesa y no hay tal masacre. «No es un programa de despidos, ni un ERE. Van por la no reposición de jubilaciones/bajas y la no creación de nuevos puestos», escribe. El plan, según su lectura, es reducir un 16% la fuerza laboral para 2035. Nada de echar a nadie a la calle de hoy para mañana.

Qué se ha sabido​

El enlace de El Economista que abre el hilo habla de despidos de hasta el 60% en algunos departamentos, pero pronto se matiza. Pirro aporta la versión de la prensa neerlandesa: reducción del 16% hasta 2035, sin despidos traumáticos. La_trotona recuerda que el número de funcionarios públicos alcanzó los 160.000 a finales de 2025, un 41% más que en 2018. Y añade contexto: en Países Bajos los profesores no son funcionarios, están contratados por convenios colectivos sectoriales. También se discute si médicos y policías entran en esa cuenta. Sobre el cálculo del ahorro, wanamaker no ve claros los números: 25.000 despidos y 3.500 millones de ahorro implican 140.000 euros por empleado, y encima hay que sumar lo que cueste sustituirlos. Pom hace su propia estimación: 65.000 euros de salario base medio más un 35% de cotizaciones se acerca a los 100.000, y si se añaden gastos de oficina, luz, agua y mantenimiento, se llega a esos 140.000. Tagghino apunta que el ahorro no es solo salarial: también instalaciones, suministros y vehículos. Y deja una pregunta: «Ya me gustaría saber su equivalencia en España».

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que se creen el titular del despido masivo y los que lo desmontan. Los primeros se relamen con la idea de que caiga el ejemplo: «El próximo país en sufrir incendios callejeros», ironiza SrPurpuron, que también ve al primer ministro holandés como «el Pedro Sánchez holandés». Otros cargan contra el funcionariado español: «La mayor parte de los funcionarios y empleados públicos son pura grasa disfuncional», sostiene Esta democracia es falsa. Frente a ellos, Pirro y eljusticiero insisten en que no hay despidos, solo no reponer. Eljusticiero avisa de que el verdadero problema es que esto se convertirá en una trituradora de puestos de cuello blanco también en el sector privado. Y Vanderwilde apunta que en España «aquí no echan ni a los interinos», mientras que en Países Bajos el ajuste va por otra vía. La discusión sobre si la IA elimina tareas o puestos también asoma: McNulty cree que la IA se cargará progresivamente a todos los administrativos, y Rebel6000 sugiere que también podrían despedir al 90% de los políticos por innecesarios.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo empieza con el relato del despido masivo y termina con la versión corregida: no hay ERE, hay no reposición de jubilaciones y bajas hasta 2035. La predicción del caos social se enfría. El foco se desplaza al cálculo del ahorro y a la comparación con España. También entra un tema nuevo: el efecto de la IA en el empleo administrativo privado. Y se cuela un enlace de La Vanguardia sobre funcionarios que no acuden al puesto, que alimenta la indignación contra la plantilla pública española.

El cálculo que no cuadra​

Wanamaker lo plantea claro: si se despiden 25.000 y se ahorran 3.500 millones, cada empleado suprimido costaría 140.000 euros al año. Pom desglosa: salario base medio de 65.000, más cotizaciones, más gastos estructurales. «Los costes de estructura deben de ser tan brutales que se ahorra mandándoles a casa con el mismo sueldo», ironiza Autómata. La cifra sigue sin cerrar del todo, pero el hilo ya no discute si hay despido, sino cuánto se ahorra de verdad y a costa de qué.