El logo de Frente Amplio desata burlas y un debate sobre la calvicie

El logo de Frente Amplio desata burlas y un debate sobre la calvicie​

El hilo arranca con el nuevo logo de Frente Amplio y en menos de un día se llena de chistes sobre la frente del retratado, comparaciones con Paint y un pique sobre si el diseño es una chapuza o una estrategia. Los mensajes van del cachondeo a la reflexión sobre accesibilidad visual y marketing político.

Qué se ha sabido​

Nada más empezar, Javito68 suelta que con lo feminazis que son, raro que no se llamaran frente AMPLIA. Termístocles añade que el dentudo de la foto la tiene bastante amplia y despejada. EL SAPO BUFO sentencia que incumple todos los estándares de accesibilidad visual, y se supone que ellos son los adalides de estas cosas. core propone poner un calvo por lo de frente amplia y se ofrece como modelo: su calva es de las geométricamente no desagradables. Gubelkian zanja que no se han matado diseñando el logo. llabiegu recuerda que los plastidecor dan mucho juego. ProbeMiguel afirma que ni la peor IA gratuita es capaz de hacer tamaña mierda de logo. Bonté sostiene que están tiesos y que no les llega ni para contratar una campaña de publicidad. TibioSocialDemócrata compara: Podemos al menos usó IA para su flamante nueva imagen; estos siguen con el paint. Furymundo celebra que al menos usan los colores de la bandera. ProbeMiguel remata que son más patriotas que vox. Calvodelujo pregunta si es broma: un tío con esa frente es de Frente AMPLIO. husmeando describe al señor como de Frente Amplia y asegura que los pelos rubios de arriba son una peluca. Sextus Flavius Lascivius ironiza que es increíble que no le hayan puesto Frenta Amplia y Amplie. SrPurpuron exclama: Joder con la Generación X. ibizamaster sentencia: Cartel de mierda los define perfectamente. isiwis admite vergüenza ajena, pero con otro logo también. Cagüendios imagina si estuviera Podemos en la coalición y Pablo Iglesias de líder. Goatwhisper sugiere que es para las papeletas. das kind duda: esa foto no es posible, esos no han llevado jamás una bandera española. Carajote ironiza que la bandera de España estos deben de ser fascistas fachas del heteropatriarcado. Decipher apunta: Frente Amplia. das kind explica que quitar el logo y dejar solo al candidato se ha hecho varias veces para evitar asociaciones negativas, como con Feijóo en la Xunta. das kind también opina que la estética es pre-guerra civil totalmente. Komanche 😵 cierra con retintín sobre la política más querida y mejor valorada de España.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, los que se limitan a la burla estética: el logo es feo, hecho con Paint, impropio de una coalición que presume de accesibilidad. Por otro, los que buscan una explicación estratégica. Celenque cuenta que una amiga suya que sabe de estas cosas le ha dicho que es buena idea: después de tanto cambio de nombre lo que necesitan es la cosa más simplista posible y más fácil de reconocer, y que los colores chillones son una buena idea. Además, señala que Podemos no ha cambiado de logo, lo ha quitado, y en campaña solo sale Irene y un color azulado que no es el de Podemos. das kind incide en lo mismo: se coloca la foto del candidato y el eslogan sin que aparezcan las siglas, como se hizo con Feijóo en unas elecciones a la Xunta. Frente a ellos, pececito ve manipulación: así es como manipulan a la gente desde el subconsciente, tratan de hacer que se relacione su partido con España. ProbeMiguel y Bonté insisten en la falta de recursos. La discusión sobre la calvicie del modelo deriva en chistes sobre pelucas y frentes despejadas, pero nadie rectifica: el tono general es de guasa, con algún momento de análisis político.

Qué cambia respecto a antes​

En este primer tramo no hay giros argumentales, sino una acumulación de ocurrencias. Se pasa de la crítica estética al chiste sobre la calvicie y de ahí a la teoría del logo simplista. La novedad es que aparece la comparación con Podemos y su campaña sin logo, y la explicación de que quitar las siglas es una técnica conocida. También se instala la idea de que el logo usa los colores de la bandera para disputar el patriotismo, con la ironía de que son más patriotas que Vox. Nadie ha aportado datos nuevos sobre el coste o el proceso de diseño; todo son opiniones y suposiciones.