Del presupuesto al Probit: el hilo se enreda y mira a las urnas

Del presupuesto al Probit: el hilo se enreda y mira a las urnas​

El hilo deja de mirar a Francia y se mete de lleno en el presupuesto español. Entre el 2 y el 3 de octubre, una treintena de mensajes gira el foco: de la congelación gala se pasa a la fórmula Probit, al 5% que se recortó a los funcionarios y a la sospecha de que cualquier ajuste llega después de las elecciones. La pregunta por los chalecos amarillos vuelve a caer en el hilo. Otra vez, nadie la recoge.

Qué se ha sabido​

El tramo abre con un ya estamos en octubre y con BigTwentyOne preguntando por qué no imprimen más dinero. A partir de ahí entran los números. davimo sostiene que buena parte del foro no ha mirado el presupuesto del Estado y avisa a los jóvenes: si cambian las reglas ahora, se jubilarán a los 70 o 75 con una pensión que se irá depreciando. Usuario_Anonimo añade que en Francia congelan porque aún pueden permitírselo, y que en España el sistema está quebrado de facto.

desev pregunta cómo influye la fórmula Probit en la formación del PIB. Don Juan de Austria responde: es una fórmula para sacar un índice de producción con varios factores y, sobre todo, una permuta de inversión privada por pública cuando la privada no llega. Menciona que Alemania habla de reconvertir factorías de VW en armamento.

panizal lanza cifras sin enlace: el IMV son 4500 millones, las ayudas al alquiler para grupos vulnerables 2500, y a eso suma pobreza energética y ayudas por hijos. coscorron responde que la partida es el 1% del gasto en PGE y que, descontado lo comprometido en pensiones, se habla de un 2 o 3% del gasto no comprometido. Ninguno de los dos pega fuente.

davimo reparte competencias de transporte para corregir a coscorron: los autobuses urbanos dependen del ayuntamiento, los interurbanos del CRTM, las Cercanías del Gobierno central y el Metro de la comunidad. Sobre el sistema sanitario acepta el argumento, pero recuerda que arreglarlo supone más gasto, no menos.

En el capítulo de la memoria, jeiper recuerda el 5% de bajada al sueldo de funcionarios y la congelación de pensiones de la etapa de Zapatero. rioskunk dice haber oído que entonces hubo funcionarios despedidos. Teniente_Dan zanja que aquel gobierno salió huyendo. Pollo Romulus apunta que en la privada no se congela nada: directamente se paga menos cada vez. la_trotona responde que, si acaso, se echa a temporales, no a funcionarios, y que en construcción no encuentran profesionales ni pagando bien. silverwindow pide un recorte del 50% y una ley para sacar a quien no dé el tipo.

algope17 pregunta si todo esto es solo una propuesta que aún debe pasar por el parlamento. husmeando avisa de la inflación: dice que bajará mucho más del 50%. azulyblanco suma la subida de los bonos y el fin de los fondos NextGen. Sir Torpedo echa en falta el pastón de la guerra de Ucrania. Por el medio, Bomba Mono ironiza con que en Ucrania se va ganando y con que a los rusos ya no les quedan chips.

Dónde está la bronca​

La pelea gruesa sigue siendo la misma: cuánto cuesta y a quién. davimo insiste en que la inmigración no se lleva las ayudas que se le atribuyen y que el problema es que nadie lee los números. panizal y coscorron le responden con partidas y con déficit: el gasto, dicen, va mucho más allá de lo que aparece en el desglose, y cada persona que llega consume servicios. No hay enlace en ninguna de las dos partes.

El segundo choque es el reparto público-privado. Pollo Romulus sostiene que en la pública y en las pensiones no se tocará nada salvo que cambie el gobierno, y que ahora, con elecciones cerca, solo caben promesas y regalos. silverwindow va en la dirección contraria: cree que la congelación llega tarde y que el recorte debería ser la mitad.

El tercero es un intercambio técnico que sale limpio en medio del ruido. desev pregunta por el Probit y Don Juan de Austria lo explica sin aspavientos: la fórmula, dice, solo tiene sentido si la inversión pública sustituye a la privada que no aparece.

Y una pregunta se repite sin respuesta. Otrasvidas vuelve a preguntar dónde se han quedado los chalecos amarillos. Nadie contesta. Tampoco cuando Sir Torpedo recuerda el dinero de Ucrania. El hilo tiene prisa por discutir el presupuesto de casa.

Qué cambia respecto a antes​

Francia se cae del hilo. El caso galo queda como punto de partida y lo que se discute ahora es el presupuesto español, la fórmula Probit y el calendario electoral. El precedente del 5% a los funcionarios y la congelación de pensiones deja de ser memoria vaga y entra con cifra. La sospecha del momento también se repite: IMPULSES da por hecho que el ajuste se hará justo después de las urnas, gane quien gane, porque las reglas las marcan los financiadores. Otro mensaje apunta en esa misma dirección electoral sin ponerle fecha. La duda sobre los chalecos amarillos sigue abierta, ahora con una capa más: la inflación, que antes apenas asomaba, entra con una predicción a lo grande. Y el foro no cierra si España copia a Francia o si aquí aún no toca.