El hilo pasa de la recaudación récord a la bronca por los jubilados
La conversación del 28 y 29 de octubre arranca con una cifra que se repite:
9-10 millones de jubilados. Un forero lo suelta sin anestesia: «este país se "trabaja" para gente que no trabaja a mansalva y encima puede votar». La idea de que el gasto en pensiones condiciona cada subida de impuestos se instala en el hilo. A partir de ahí, el debate se parte entre los que ven el sistema insostenible y los que piden mirar la recaudación antes de quejarse.
Qué se ha sabido
El enlace a una noticia de
El País del 31 de julio de 2026 sirve para recordar que
la recaudación de impuestos crece un 10% hasta junio pese a las rebajas fiscales por la guerra de Irán. Otro participante añade una pieza de
El Mundo del 2 de octubre y una de
Libertad Digital del 22 de octubre que habla de
récord de recaudación y 140 subidas de impuestos. La discusión se encona con la afirmación de que el Estado está en máximos históricos de ingresos. También aparece un enlace de
El Confidencial sobre el
modelo Armenia y la gestión de ADIF, Tragsa y una ex alto cargo. En el plano técnico, un forero pregunta por qué los trenes no tienen un sistema automático que frene si detecta otro convoy. La respuesta que se da es que ese sistema existe pero
acumula retrasos de un año y no funcionó o no estaba implantado del todo. Se enlazan dos vídeos de YouTube:
y
, aunque el hilo no se detiene a comentarlos en detalle.
Dónde está la bronca
El choque es entre los que sostienen que el problema es de gasto y los que responden con la recaudación. Un participante insiste en que «los ingresos por impuestos aumentan año tras año así que de fallido nada», mientras que otro replica que «el gobierno más destructivo de la historia de España» es el actual. La disputa sobre las pensiones se cruza con la política: «Las pensiones suponen el 50% del gasto público, ¿hasta cuando van a aceptar los trabajadores pagarlas a cambio de nada?». Frente a eso, hay quien pide mirar el destino del dinero: «En una época de recursos extraordinarios como son los fondos estructurales Next-Generation». La conversación deriva hacia el accidente ferroviario. Un forero apunta que «es un error humano. Las maquinas no se equivocan», y otro le responde que el sistema automático «no funcionaba o no funcionó». La bronca política sube de tono cuando se acusa al PSOE de estar «muerto» y se habla de «psicópatas» y «chusma peligrosa». También hay quien responsabiliza a Estados Unidos y a la OTAN de la situación, y quien sostiene que «la decadencia empezó con la democracia». La discusión sobre el voto joven que se inclina por VOX sigue presente, y un forero relata que sus hijos de 18 a 24 años son «todos de VOX».
Qué cambia respecto a antes
La predicción de que «el próximo lunes ya no se acuerda ni el tato del accidente» se matiza: ahora se dice que «para el 29N el accidente quizás se irá difuminando, pero es que esto solo es el principio». El foco se desplaza del siniestro a la recaudación y al gasto en pensiones. Entra con fuerza la idea de que el sistema está en máximos de ingresos pero el dinero se malgasta. La comparación con Roma y la decadencia histórica se mantiene, pero ahora se cruza con la política electoral. Un forero sentencia que «esto no ha hecho más que empezar» y que el destino es «Sudáfrica». La conversación acaba con una nota de escepticismo hacia la posible alternancia política: «Lo único que espero es que la entente popó-Vox no nos decepcione».
La escena de la oficina
Un participante relata su conversación matinal con cuatro interinos: todos están «hasta los cojones», dudan entre PP y VOX, pero sus hijos de 18 a 24 años son «todos de VOX». La anécdota sirve para ilustrar un cambio generacional en el voto que varios dan por hecho. Otro forero añade que «los jubilados o próximos a jubilarse son lo