Resumen del debate: ESCANDALO ABSOLUTO: El rastro del dinero. Magnífica web que recopila con datos el DESPILFARRO de dinero público

El rastro del dinero: millones en ayudas al exterior bajo sospecha​

Cuatrocientos mil euros para potenciar la artesanía en Egipto. Doscientos mil para empoderar a mujeres y niñas en Haití. Trescientos veinticuatro mil para «buscar soluciones a la crisis de la cooperación para el desarrollo sostenible». Y así, según los datos que una web de nueva creación está recopilando, hasta un reguero de subvenciones concedidas por concesión directa que salen de España rumbo al exterior sin que nadie termine de explicar qué vuelve. El hallazgo, que ha circulado con rapidez en los últimos días, pone el foco sobre la AECID y sobre el uso de la cooperación internacional como caja opaca.

La plataforma —que recoge proyectos, importes y beneficiarios— ha reavivado una discusión que llevaba años cocinándose a fuego lento: la del despilfarro de dinero público en partidas que el contribuyente no acaba de identificar. La comparación con etapas anteriores de bonanza, incluida la de los gobiernos del PP de Aznar y de Zapatero, sirve de vara de medir para quienes sostienen que el volumen actual no tiene precedente.

¿Qué proyectos aparecen en la web del rastro del dinero?​

Los ejemplos concretos son los que han encendido la mecha. 400.000 euros para artesanía egipcia, 200.000 para víctimas de violencia de género en Haití con un enfoque que, según un participante, excluye expresamente a los niños, y 324.000 para una convocatoria instrumental sobre la crisis de la cooperación sostenible. La mayoría, concedidas por concesión directa, es decir, sin concurrencia competitiva.

Ese detalle es el que más ampollas levanta. La concesión directa reduce los filtros y deja el reparto en manos de la administración, que decide a quién y por cuánto. Para una parte del análisis, esto no es un defecto del sistema sino su razón de ser: la cooperación internacional exige agilidad y los procedimientos abiertos la harían inviable. Para otra, es la puerta por la que se cuela el clientelismo.

El dinero que sale y no vuelve: la tesis del blanqueo​

La sospecha más repetida no es tanto el destino como el trayecto. Una vez que el dinero cruza la frontera, deja de estar sujeto a la contabilidad nacional y se convierte en lo que un análisis del caso describe como dinero sin dueño. Limpio de polvo y paja. De los presupuestos públicos al bolsillo de cualquiera.

Es la misma lógica que se atribuye a las grandes operaciones de desvío de fondos: lo importante no es el proyecto, sino que el capital salga del país. Después, el reparto se hace fuera. Bajo ese prisma, cada subvención internacional es una pieza más de un mecanismo que no necesita que el proyecto exista para funcionar.

La red clientelar que sostiene el sistema​

Hay un argumento que va más allá de las cifras concretas: la existencia de una red clientelar tejida alrededor de las ONG y los organismos internacionales que reciben fondos públicos. Según esta lectura, el entramado no solo garantiza la supervivencia de las entidades beneficiarias, sino que genera una base de votos y de lealtades difícil de desmontar.

De ahí que algunos sostengan que el PSOE difícilmente bajará de los 120 diputados: cada subvención crea un intermediario agradecido. La objeción obvia es que ese cálculo no explica por sí solo el comportamiento electoral, pero el volumen de dinero en juego sí justifica la pregunta.

Auditoría, presión fiscal y el contribuyente de a pie​

Mientras tanto, la presión fiscal está en máximos y los tramos del IRPF siguen sin deflactar con una inflación que sube año tras año. La clase media, argumentan quienes siguen el asunto, se empobrece entre risotadas. El contraste entre el dinero que sale y el que se queda duele.

La propuesta que flota en el ambiente es una auditoría completa de todas las partidas hasta el último euro, con corte de cabezas para los responsables de cualquier desvío. El problema, señalan los más escépticos, es que los organismos llamados a fiscalizar —Intervención, Tribunal de Cuentas, Agencia Tributaria— miran hacia otro lado cuando el asunto tiene color político.

El dato que descoloca​

La web, todavía en pañales, ha destapado 37 millones en partidas irregulares o sospechosas, según un participante. Sobre el papel, una cifra ridícula frente al total. Ese 0,000001% que algunos calculan que representa lo encontrado respecto a lo despilfarrado es, precisamente, lo que invita a pensar que lo gordo está por llegar.