Resumen del debate: ¿Es cierto que la atracción física es más superficial en las mujeres?

El físico manda: ellas también pierden la cabeza por un hombre atractivo​

La tesis es incómoda y va contra el relato amable de las relaciones modernas: en el juego de la atracción, el físico del hombre pesa más que su currículum, su cuenta corriente o su capacidad de montar una empresa. Un planteamiento que sostiene que las mujeres, lejos de ser selectivas por criterios emocionales, reaccionan ante un hombre atractivo con la misma —o mayor— falta de filtros que se atribuye a los hombres ante una mujer guapa.

El punto de partida es una observación sobre las aplicaciones de citas: solo un 0,2 % de los hombres resultan muy atractivos para las mujeres, lo que deja a la mayoría en una categoría que el planteamiento describe como poco menos que invisible. A partir de ahí, la hipergamia, el estatus y el físico se entrelazan en una explicación que no deja títere con cabeza.

El experimento del perfil con biografía de mierda​

El argumento central descansa en una serie de pruebas que, según se relata, arrojan siempre el mismo resultado. Un hombre muy atractivo, con una biografía deliberadamente mala, empieza a recibir cientos de likes en horas. Cuando llega el match, escribe algo tan directo como «hoy estoy caliente, ¿quedamos?». La mayoría reacciona a la defensiva al principio, pero basta un «es que quiero ser directo» y un emoticono para que la respuesta cambie.

El resultado que se describe es contundente: el 99 % de las mujeres contactadas, de 18 a 60 años, aceptaría quedar. Da igual si son guapas o feas. Todas, según esta versión, pierden la cordura ante el físico.

El experimento inverso, con una mujer atractiva canónica, no funciona igual. Muchos hombres no acceden a quedar: unos creen que es una broma, otros temen que les roben hasta los órganos, algunos se sienten inseguros y otros consideran que ese no es su modelo de mujer. La asimetría es el corazón del asunto.

El taller que triunfó por el físico de su dueño​

El relato incorpora un caso concreto que sirve de ilustración: un amigo montó un taller sin haber trabajado nunca en el sector y es un éxito porque el 80 % de sus clientes iniciales eran mujeres. El único activo diferencial era su físico. La conclusión que se extrae es que tener cierta condición física facilita más la vida que crear una empresa y tener éxito.

La lista de atributos que se consideran decisivos es explícita: ser alto, conservar pelo, tener facciones bonitas y un cuerpo escultural. Todo lo demás, viene solo.

Ellas se creen la elegida aunque sea por un momento​

La explicación psicológica que se ofrece es que ellas se sienten la elegida aunque sea por un instante, porque ellas lo valen. Eso explicaría por qué a las mujeres de 50 a 80 años se las engaña con perfiles falsos que suplantan a famosos, y por qué a los hombres deprimidos se les engaña con una mujer cualquiera que les hace algo de caso.

En el terreno del deseo, la asimetría se profundiza: una mujer que queda con un hombre que le atrae algo, aunque no sea el físico, puede tener sexo placentero si hay preliminares. Un hombre con una mujer que no le atrae físicamente o que detesta algo insalvable de ella difícilmente podrá tener sexo.

Lo que el físico no explica​

El planteamiento tiene defensores y detractores. Hay quien lo resume con la lógica de la manada: solo los ejemplares dominantes acceden a la reproducción, y en la especie humana ocurre igual. Si eres alto, guapo y fuerte, pillas seguro; con estatus y dinero, más aún. Otros añaden matices: la voz grave, la cartera gorda o el simple hecho de que las mujeres también son más físicas de lo que se admite.

La objeción más repetida es que no hay nada nuevo bajo el sol. Que las mujeres flipan con un tío guapo y los hombres babean con una tía buena no ha cambiado en milenios. La novedad no estaría en el hallazgo, sino en la resistencia a reconocerlo.

Con estos mimbres, la predicción es que el debate no se cerrará: mientras el relato oficial insista en que la atracción es una construcción cultural, los datos de las aplicaciones de citas seguirán diciendo otra cosa. O no. La brecha entre lo que se dice y lo que se hace rara vez se mide con rigor.