Del IBEX al IRPF: el hilo se enreda con la demografía del voto
El hilo cambia de tercio. Ya no se discute solo si Vox pasa al PP, sino quién vota, quién cotiza y quién se muere. Rescatador suelta dos enlaces —la tabla de tasas de actividad del INE y una pieza de Libre Mercado sobre los contribuyentes que sostienen el IRPF— y a partir de ahí el debate se parte en tres: la demografía del voto, el peso de las provincias pequeñas y la sospecha de fraude. Máximo Décimo Hispanio remata con un tuit de Rafa Pacheco:
«Hasta Michavila anticipa que el PP va a perder escaños».
Qué se ha sabido
Rescatador trae dos fuentes. La primera, la
tabla de tasas de actividad del INE. La segunda, una pieza de Libre Mercado sobre
los 1,3 millones de contribuyentes que aportan el 42% de lo recaudado por IRPF. Sobre esa base, suelta su cálculo:
49,5 millones de residentes permanentes, de ellos
24 millones presentan declaración ante Hacienda, y de esos,
10,7 millones (tramo 21.000-150.000 euros) aportan el 75% de la recaudación por IRPF.
h2o ras enlaza un tuit de @MrStockable que compara España con otros países:
8.000 políticos en los 80 frente a más de 360.000 hoy, y
27.150 coches oficiales frente a 632 en EE.UU. El mensaje cierra con una pregunta sobre quién es el parásito.
Máximo Décimo Hispanio cita a Iván Redondo:
52 elecciones, una por provincia, y las provincias de 3, 4, 5 y 6 escaños son donde el PSOE araña el último diputado al PP si Vox le resta fuerza. Y añade un tuit de Rafa Pacheco:
«Hasta Michavila anticipa que el PP va a perder escaños. La hostia de Feijóo va a ser antológica».
notengodeudas mete otro dato:
23 escaños (30 según César Vidal) que se eligen con votos emitidos desde el otro lado del Atlántico por gente que no paga impuestos en España.
Dónde está la bronca
Primer choque: la demografía. Juanchufri lo dice sin anestesia:
«los votantes del PSOE y en menor medida del PP se están muriendo». 4motion le da la razón. Rescatador lo respalda con las cifras del INE y de Hacienda. La conclusión que se impone en el hilo: el censo que sostiene a los dos grandes se apaga y el que entra vota otra cosa.
Segundo choque: las etiquetas. Kriegmesser pregunta quién ha puesto las categorías de PSOE, Vox y Frente Amplio. Old Ravvia responde con su propia corrección irónica:
PSOE (extrema izquierda pragmática), PP (izquierda liberal), Vox (socialdemocracia de izquierda), Frente Amplio (extrema izquierda radical).
Tercer choque: el fraude. SamLowry dice que no se fía de Michavila, al que llama el Tezanos de la derecha, ni tampoco de Feijóo, y suelta que está convencido de que va a haber fraude. Bruce Lee a Kierkegaard entra en modo irónico sobre el supuesto pucherazo y el Tribunal Supremo. Son opiniones sin prueba, pero ocupan media página.
Cuarto choque: el PP y sus candidatos. Balbo sostiene que el PP tiene dos perfiles fuertes —Cayetana Álvarez de Toledo y Ayuso— y que poner a Feijóo es motivo suficiente para perder. pacomer pide que le tapen la boca al candidato gallego y pongan un maniquí. Máximo Décimo Hispanio remata que Rajoy descojonó el PP con Soraya y que no ha remontado.
Quinto choque: la abstención y el voto útil. Influencer calentona avisa:
«Si después de la que se ha liado el PSOE saca un 26% de votos, el PP tiene un serio problema». Y añade que el despolle es de Sumar y Podemos, que el PSOE se los ha comido. Matahari recuerda que el país está 50/50 y que gobernar con casi la mitad en contra es imposible.
Qué cambia respecto a antes
El eje se mueve del sorpasso al censo. Ya no se discute tanto si Vox supera al PP como quién queda vivo para votar y quién sostiene la caja. Entra con fuerza el IRPF como argumento: los que más aportan son un tramo pequeño y eso se usa para hablar de representación y de carga fiscal. También entra el voto exterior como incógnita. Y se instala la sospecha de fraude, sin prueba, en boca de un par de foreros. La predicción que se repite: si Vox resta al PP en provincias pequeñas, el último escaño se lo lleva el PSOE.