Trump pierde Texas, Kansas y Carolina del Sur

Trump pierde Texas, Kansas y Carolina del Sur​

La noche electoral se ha torcido del todo para los republicanos. Celenque lo resume sin anestesia: «la cosa le ha ido peor a Trump que lo previsto en mi mensaje, no solo pierde Texas y Kansas sino también Carolina del Sur y puede perder Mississippi y Alaska». Debacle es poco, dice, «esto es el final del MAGA». El hilo, que arrancó con la paradoja de Florida roja y Texas azul, ya no discute si hay ola: discute de quién es la culpa.

Qué se ha sabido​

El primer golpe llega de Truth Social. GM:KL&33 enlaza un post de Trump en Truth Social y avisa: «Trump va a vetar todo lo que salga del poder legislativo. El poder del presidente para eso es total». Husmeando le corrige: «No tiene veto a todo, aunque él crea que sí. La ha cagado y mucho».

La lista de estados que se suman a la derrota la da Celenque: Texas, Kansas, Carolina del Sur, y riesgo en Mississippi y Alaska. Es el primer recuento concreto que aparece en este tramo y cambia el tono de todo lo anterior.

En paralelo, el hilo se engancha a un nombre: Abdul El-Sayed, candidato al Senado por Michigan. Se pegan tres enlaces con su cara y su nombre. Un participante lo describe como «el más absoluto poder islámico» y se burla de su nombre. La noticia es que un candidato musulmán con ese perfil está en liza por Michigan, no la burla.

También entra un tuit de Elon Musk: . El mensaje de Musk dice: «Guess my election-interfering space lasers didn't work this time». Un forero lo celebra con sorna y añade que «muchos candidatos progres son candidatos capturados por el Trump complex».

Dónde está la bronca​

El choque central es Irán. GM:KL&33 defiende que el ataque fue para «reventar el régimen iraní, no Irán» y que es «lo mejor que ha hecho Trump». Para el votante americano, dice, es «un asunto menor». Husmeando le responde con una lista: «ha disparado el precio del petróleo, ha fusionado los departamentos de inteligencia de USA con el de Israel, ha destruido todas las bases de USA en oriente medio, ha demostrado al mundo que su mejor ejército y misiles antimisiles son una estafa, ha traicionado a toda su base MAGA». Y remata: «Irán con los ayatolás ahora sí, acabará teniendo la bomba nuclear».

Iron John tercia con el argumento de la inflación: «Se le votó para que acabara con la inflación y la subida del coste de la vida y va y se mete a liarla en Irán». Gonzalor apunta a lo mismo desde otro ángulo: «La subida de la gasolina y el gasoil mueven mucho el voto en EEUU, es un país que VIVE en coche». GM:KL&33 responde que «no es Bibi quien ha aumentado su precio» y le acusa de haberse «ayatolizado».

La segunda bronca es China y Singapur. Varela85 sostiene que «es mucho más liberal China que todos esos libertarios de pacotilla de los americanos» y pone como ejemplo que «Singapur cuando hace 50 años era un pueblo de pescadores». GM:KL&33 le corrige los datos: «En Singapur te multan, no te encarcelan, por tirar chicle a la calle, y sí te pueden encarcelar por consumo de cáñamo, pero la pena de muerte es una condena a traficantes, no a consumidores. Puedes mirarlo en 5 segundos». Y añade que «la renta per cápita de Taiwán es el triple de la de la China ocupada por los comunistas».

La tercera bronca es el modelo Florida. GM:KL&33 insiste, con enlace a El Nuevo Herald, en que «el modelo para el partido Republicano debe ser Florida. Población cada vez más variada, pero han vuelto a ganarlo todo. Senado, Gobernador, Cámaras. La política de DeSantis es lo que se salva». Y remacha: «Es fundamental evitar convertir las sociedades en una guerra de etnia contra etnia, como pretende el partido Demócrata».

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era «puede perder Tejas» ahora es una lista: Texas, Kansas, Carolina del Sur, y Mississippi y Alaska en el aire. La discusión sobre si el Senado se retenía queda atrás: el hilo ya habla de veto presidencial y de fin del MAGA. Entra un asunto nuevo, el candidato musulmán por Michigan, y entra Musk con su tuit. La pelea por Irán ya no es sobre si fue un error, sino sobre si fue el error o solo la consecuencia de haber traicionado al votante. Y aparece una predicción nueva: que Irán tendrá la bomba. Nadie la discute. Nadie la confirma.