Resumen del debate: El universo es infinito y eterno. Sin Big Bang, la existencia de Dios es innecesaria, aunque no para las necesidades espirituales del ser humano.

El universo eterno que no necesita creador​

Un universo que no nace ni muere deja al Big Bang en su sitio: una fase caliente, no un acta de nacimiento. La hipótesis de un cosmos infinito y eterno no está descartada por la física, y si se sostiene, la existencia de Dios deja de ser una necesidad explicativa. Otra cosa es la necesidad espiritual, que no la resuelve ningún telescopio.

El planteamiento, defendido con detalle en el arranque de la discusión, repasa las objeciones clásicas y las desmonta una a una: el Big Bang describe una etapa extremadamente densa hace 13.800 millones de años, pero confundir el inicio de una fase con el nacimiento absoluto de la realidad es una extrapolación que las observaciones no exigen. La inflación de Alan Guth, propuesta en 1980, explica uniformidad y planitud, pero su mecanismo físico sigue sin confirmación directa.

Las galaxias que llegaron demasiado pronto​

El telescopio James Webb ha puesto la zancadilla a más de una previsión. Galaxias brillantes y maduras observadas cuando solo habían pasado unos 280 millones de años desde la fase inicial, como MoM-z14, obligan a revisar la rapidez prevista de formación galáctica. No refutan el modelo caliente, pero dejan claro que la comprensión de las primeras etapas cósmicas está lejos de ser definitiva.

La expansión tampoco exige un centro ni un tamaño inicial finito: un espacio infinito puede expandirse y seguir siendo infinito. Y la radiación de fondo, evidencia sólida de una fase caliente, no demuestra una creación absoluta.

El límite de la velocidad de la luz no prohíbe estirar el espacio​

La objeción más repetida es la de Einstein. Que la expansión separe puntos a un ritmo superior a la velocidad de la luz no viola la relatividad: el límite se aplica a velocidades locales, a nada que adelante a un rayo de luz en su entorno inmediato. Lo que hace la expansión es estirar la métrica, no arrastrar galaxias a toda prisa. De hecho, todo lo que está más allá de la esfera de Hubble se aleja de nosotros más rápido que la luz sin que se rompa nada.

La segunda ley de la termodinámica plantea dificultades a un universo eterno, pero no lo declara imposible: la gravitación y los posibles ciclos cósmicos no se tratan como un sistema cerrado convencional. Los teoremas de Hawking, Penrose y Borde-Guth-Vilenkin establecen resultados bajo condiciones matemáticas concretas; una incompletitud del espacio-tiempo no equivale a la aparición de toda la realidad desde la nada.

Dios como consuelo, no como variable física​

Ahí aparece el giro interesante. Incluso quienes defienden la necesidad de un orden superior aceptan que la física no lo requiere: Dios podría haber creado un universo infinito y eterno, pero un universo así no necesita ser creado. La conclusión se impone: la ciencia no necesita a Dios; el espíritu humano, quizá sí. El superhombre de Nietzsche existe en contadas excepciones; lo corriente es el hombre acomodado y sin principios, y para eso no hay ecuación.

Queda la pregunta incómoda. Si el universo nunca necesitó comenzar a existir, ¿por qué seguimos buscando el instante cero?