El foro se parte entre los que ven lógica la remigración y los que dudan
El hilo se abre con una propuesta que ya se hacía en el foro hace años, según un participante, y en pocas líneas se lía: unos piden que el centro de estudios venga con una oficina de reclutamiento de patriotas para cubrir los puestos que dejen los migrantes; otros dudan de que Bruselas lo permita. La conversación salta del invernadero de Almería a la ventana de Overton y de ahí a la
guerra híbrida.
Qué se ha sabido
El 6 de noviembre, el enlace de El País sobre el desembarco del gurú austríaco se comparte en el hilo y sirve de punto de partida. Un participante recuerda que la propuesta ya se discutía en el foro hace más de diez años. Otro apunta que la remigración solo será real si se ordena desde
Europa y califica de «tomadura de pelo» lo que propone Vox en solitario. Varios mencionan el escenario alemán y francés: si gana AfD y Le Pen, sostienen, la ventana de Overton se mueve y la remigración pasa de utopía a opción legal. Un forero cifra en 1.800 euros el
salario que le haría falta para irse a recoger manzanas al pueblo. Otro apunta que hay millones de personas con papeles y que no hay expulsión legal que valga sin intereses económicos de por medio.
El enlace de El País que abre el debateDónde está la bronca
El primer choque es económico: un participante sostiene que el centro de estudios no sirve de nada si no hay españoles dispuestos a trabajar bajo el plástico de los invernaderos; otro le responde que el problema no es la falta de brazos, sino la existencia de personas que prefieren una prestación a un salario bajo. La discusión deriva en si los españoles aceptarían esos puestos con mejores sueldos o si, por el contrario, la mano de obra migrante es insustituible.
El segundo choque es político: unos creen que la remigración solo llegará si la ordena Bruselas; otros responden que la UE tal como la conocemos desaparecerá si no da un giro. La ventana de Overton se menciona como si fuera un interruptor: si Alemania y Francia giran, España girará. Los más escépticos recuerdan que hay millones de personas nacionalizadas y que ninguna ley permite expulsarlas sin más.
Un participante llega a proponer comprar territorio en África para crear un país y mandar allí a los progresistas, una salida que nadie secundó y que quedó como un exabrupto en medio del hilo.
Qué cambia respecto a antes
El hilo deja de discutir si el gurú es extremista y entra en el terreno práctico: quién cubre los puestos, quién paga las expulsiones y si Bruselas tiene algo que decir. La predicción que se refuerza es la de que sin una decisión europea no habrá deportaciones masivas. La que falla es la de que el debate se quedaría en lo abstracto: en pocas horas ya hay quien habla de salarios concretos y de sectores concretos.
La experiencia personal que entra en el hilo
Un forero cuenta que hace 26 años, en el año 2000, ya vivió una situación similar a la que se describe. Otro responde que él tiene encargado el libro del general Roberto Vannacci, lo que desvía la conversación hacia Italia y hacia la figura del militar. La anécdota sirve para ilustrar que el debate sobre la remigración no es nuevo en el foro, aunque ahora tenga nombre propio y un instituto detrás.