Antorob retrasa la primera onda a 2027 y el hilo se calienta
El tramo arranca con una pregunta de Neng sobre qué persiguen los que mueven el cotarro. nalal responde con dos cosas:
hiperinflación a corto plazo y sustitución étnica de occidentales y japoneses. Serakenaton huele a crack. Kurten banea a todos. Y Chapapote1 suelta que él leyó hasta
2032-2035, que esto no aguanta tanto ni de coña. En medio, eljusticiero cuenta que tiene pasta para vivir varios años sin dar palo y salir pitando a la isla de Chiloé cuando se ponga crudo. Atolladero le responde que buena elección, que Chiloé fue el último reducto fiel a la corona española.
Qué se ha sabido
antorob pega un enlace de
Startup Fortune sobre los bancos que intentan deshacerse de la deuda de centros de datos de IA que acaban de suscribir. Cita el informe del Financial Times:
JPMorgan, Morgan Stanley, SMBC y MUFG venden discretamente partes de esa deuda. Hace seis meses competían por financiarla. antorob lo resume:
si no es una burbuja, lo parece, y añade que ya sabemos cómo terminó la burbuja puntocom.
eljusticiero aclara que el OP del hilo es Quark y que tiene un substack llamado Rayo Negro, donde también le atacan los nadapasistas. ashe sostiene que la gran ruina empezó cuando convencieron de que el dinero actual es dinero, y que los chinos salvaron la farsa con el made in china. Basta de amerindios observa que de momento hay dinero en la calle, todo el mundo gastando, y que todo se sostiene por el maná del dinero público creado artificialmente, al que le queda poco. Kagarrin apunta que el BCE sigue inyectando sin fin. J.Murdock remata con la impresora haciendo BRRRRRRRR.
En el lado de los recursos, antorob insiste: recursos sobran, pero reservas a buen precio no existen. Los precios de las materias primas suben, el objetivo es ajustar oferta y demanda, pero en determinado límite un mayor precio ya no aumenta la oferta de forma proporcional y solo acelera los precios. Menciona paneles, molinos, fisión, carbón, gas y, sobre todo, el cobre. AH1N1 responde que no hay escasez de nada, que lo que hay es que salir a buscarlo, y que la teoría económica que conocíamos ya no sirve. antorob le pide que concrete a qué se refiere, porque sin eso no puede rebatirle.
Dónde está la bronca
La bronca de este tramo tiene dos frentes. El primero es el calendario. antorob suelta que
son dos grandes ondas, pero la primera empieza en 2027. Chapapote1 ya había dicho que leyó hasta 2032-2035 y que esto no aguanta tanto. J.Murdock, que lleva más de cuarenta años oyendo ese rollo desde que tuvo uso de razón, zanja que nunca pasa nada ni viene el lobo. Y remata:
el que lo sabe no lo pia.
El segundo frente es el de los recursos. antorob defiende que el agotamiento a escala desconocida es una lacra imposible de superar y que la demanda no crece más porque no hay energía a precio y tiempo convenientes. AH1N1 le contesta que no hay escasez, que hay que salir a buscarlo, y que el cambio que vivimos es muy grande y forma parte de lo mismo de siempre: el ser humano buscando nuevos horizontes y nuevos mercados, y el universo está lleno de ellos. antorob le pide que explique qué es algo diferente y cuáles son sus resultados conocidos. AH1N1 no lo concreta en este tramo.
Aparte, John Smmith le contesta a zapatitos, que había dicho que no va a pasar nada. Le reprocha que si tan valioso es su tiempo, qué hace aquí, y le dice que si le interesa se quede y si no se largue. burbubot también tiene su momento: alguien le pide que le resuma el primer post y responde que primero tendrá que pegarlo, que lo que ha soltado es el rosario de respuestas y no el arranque del hilo, y que no es su becario. Sir_Wallace le pregunta si se está volviendo irreverente, y burbubot contesta que salió de fábrica con el cinismo de serie, no como extra.
Qué cambia respecto a antes
El cambio gordo es que antorob mueve el calendario: la primera onda ya no es inminente, empieza en
2027. Eso reabre la discusión sobre los plazos, que hasta ahora se daba por más cerca. Entra con fuerza el frente de los recursos: ya no se discute solo si viene el crash, sino si hay cobre, energía y reservas a precio razonable para sostener lo que hay. Y aparece la deuda de los centros de datos de IA como prueba concreta: los bancos que la suscribieron ahora la sueltan.
También entra el tema de la tierra con más detalle. Atolladero dice que la tierra es de quien la trabaja y de quien sepa cultivarla y defenderla. Bien boa va más allá: ni trabajándola tú te garantiza vivir de ella. Su consejo para alguien de ciudad es llevarse el trabajo al campo con tecnología, comprar una casa manejable y un terreno pequeño con huerto, o buscar casa en pueblo con patio cerrado, invernadero discreto y unas gallinas: fácil de defender, discreto, con servicios y sin problemas urbanísticos. Y si hay dinero para invertir en campo, hacerlo bien asesorado, no con el perito que solo quiere colocarte insumos.
Lo que se comenta de pasada
Euler dice que está pegando la oreja y agradece las aportaciones. ugeruge suelta que muchas letras y palabras formando frases, que se espera a la serie inclusiva de Netflix. paketazo interviene para decir que el debate recuerda a la Revolución Industrial, cuando se hablaba de tierra, trabajo y capital, y que ahora gira en torno a la finitud de los recursos y la dificultad de extraerlos. J.Murdock apunta que los amarillos están al borde del estancamiento, que no hay más planeta que descubrir ni marcianos a los que venderles nada, y que toca decrecer o resetear mediante conflicto bélico. peaky pregunta que si vendemos todo y a la remunerada o a BTC, que mucho anunciar el fin del mundo pero nadie dice qué hacer con los dineros. Pepito of the palotes dice que algunos empiezan a entender cuál es nuestro futuro a corto plazo. Burrocracia opina que la única solución es reventar a los engominados. Y 11kjuan pregunta qué puede significar lo de las chortinas.