Antorob aguanta el chaparrón y el hilo se va a las fincas
El tramo arranca con un vídeo de YouTube y un enlace a un análisis sobre el fallo sistémico. Pero lo que de verdad mueve el hilo es la bronca con
antorob, que aguanta el chaparrón de los escépticos y responde uno por uno. Mientras, media docena de foreros se enganchan a otra cosa: comprar tierras de cultivo como refugio. El hilo se parte en dos.
Qué se ha sabido
Un análisis sobre el fallo sistémico se cuela en la conversación. También aparece
un repaso a las lecciones de la burbuja puntocom 25 años después. Y un vídeo de YouTube que se comenta de pasada:
.
la_trotona pregunta si la burbuja de los derivados no se dio ya en la crisis de Lehman Brothers.
cholesfer bromea con que esto cierra al llegar al 666.
hermes71 pregunta si se notan síntomas de crisis en la calle: la subida de carburantes y de la cesta de la compra.
sebboh responde con una observación de calendario: a partir del 13-14 de cada mes el súper está vacío y las terrazas no se llenan; el día de cobro de pensiones, todo como una final de champions.
Bien boa suelta una advertencia sobre tierras: sin cuidarlas acabas con un secarral y no conservan valor. Recomienda, si acaso, una finca de alcornoques, que no requiere trabajo y el año de la saca se recupera.
rory lleva tres años buscando finca y no encuentra nada a precio razonable; quiere poner ovejas en zona norte húmeda.
Bien boa le avisa de que sin pasto abundante acabará comprando pienso a final de verano.
Ces25 opina que cualquier actividad financiera no productiva debería estar prohibida.
en tu casa o en mi cueva matiza que los OTC no son como los derivados de 2008: dice que son más transparentes y que él tiene algunos, incluso en pérdidas, que no puede vender por motivos de residencia fiscal.
elranasmascachapas resume su postura: el dinero se deprecia, los bancos centrales no van a dejar de imprimir y los gobiernos no van a reducir deuda; él apuesta por oro, acciones e índices, y ve las caídas como oportunidad de compra. Menciona las cifras de Palantir como prueba de que la IA ya monetiza.
nalal se sorprende de que en 2026 aún se hagan análisis sin incluir a las élites satánicas que dirigen el chiringuito.
antorob responde que no es muy religioso.
nalal contesta que a esas élites no les importa lo que él crea.
Dónde está la bronca
La bronca es la de siempre, pero sube de tono.
robergarc ataca a
antorob: dice que si desliza lo de licenciado en Física como argumento de autoridad, añada que lleva decenios pronosticando esto con acierto nulo, y sugiere que asustará a quien no le conozca.
antorob responde que de tanto repetir la burla ya no hace gracia ni a los escépticos, que acepta su tasa de errores, pero que solo hace falta acertar una vez. Defiende que pronostica el cenit de la civilización occidental y que los argumentos no han variado, sino empeorado. Cita a Keynes: «los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia».
khalil le sugiere cambiarse el nick por el de Ray Dalio, Michael Burry o Kiyosaki, y le pregunta si no cree que el FMI, la FED y el BCE ya vieron esto años antes y tienen un plan.
Breadface sentencia: hasta un reloj roto da la hora correcta dos veces al día; el crash que esperan no existirá, será una bajada lenta y progresiva, como la vejez del sistema.
antorob contraataca con un gráfico: las previsiones de la CBO americana y la FED. Dice que mucho antes de 2056 el sistema salta por los aires, porque dedicar la mayor parte de los ingresos presupuestarios a pagar intereses no es un presupuesto equilibrado.
khalil responde que es lógica y que no tiene ganas de dedicarle el tiempo que
antorob dedica al foro.
paketazo defiende a
antorob: dice que mal sitio para expresar opiniones de más de tres líneas, y agradece las aportaciones coherentes.
L'omertá felicita a
antorob por el post y bromea con que lo de la burbuja del todo se lo ha copiado.
Notrabajo34 avisa: «ya se reirán menos, esto está al caer».
errao mete otra idea: la mejor inversión futura es en empresas de armamento y asociados, porque van a tener carga de trabajo pública y privada.
DDT suelta una parrafada sobre los indios, la libertad y el confinamiento.
Judgement day saluda a ChatGPT.
Primarca pilla sitio para leer.
germano89 agradece.
rioskunk defiende los tochos: para discutir hay que saber por qué se llegó a esas conclusiones.
Qué cambia respecto a antes
El debate sobre el petróleo y las stablecoins queda aparcado. Lo nuevo es la compra de tierras como refugio: varios foreros cuentan sus búsquedas, precios y planes. También entra con fuerza la burla hacia
antorob y su respuesta, que reivindica el cenit de occidente y la cita de Keynes. La predicción de
Maxkuiper sobre las stablecoins en 2027 no se retoma.
en tu casa o en mi cueva introduce un matiz técnico sobre los OTC que nadie rebate. El hilo sigue sin resolverse: unos esperan el crash, otros la bajada lenta, y mientras tanto se discute si una finca de alcornoques o unas ovejas aguantan mejor que el oro.