Resumen del debate: El Bar España, un bulo de tres décadas que llega al fin a juicio con seis acusados

El bulo del Bar España llega al banquillo casi 30 años después​

Casi tres décadas de rumores, relatos sin contrastar y teorías de la conspiración desembarcan este 16 de octubre en la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Castellón. Se sientan en el banquillo seis personas acusadas de presuntos delitos contra la integridad moral, injurias y calumnias con publicidad por difundir, al menos desde 1998, que en el Bar España de Benicarló operaba una trama de pederastia con personajes públicos de la política, la justicia, la empresa y la Guardia Civil. Entre los procesados figura también, como supuesto responsable civil, el editor de un medio digital. La trama nunca existió. El edificio del bar, sí: sigue en pie en el Baix Maestrat.

Qué se juzga exactamente y a quién​

El caso arranca con una denuncia real: un vecino, Reinaldo Colás, aseguró que sus hijas habían sufrido abusos. Esa acusación era falsa. A partir de ahí, según el relato que sostiene la causa, Colás y otro varón, Antonio Toscano, ampliaron el guion para conectarlo con el poder. El contexto no ayudaba: el caso Alcàsser, pocos años antes, había dejado a la sociedad valenciana con los nervios a flor de piel y la sensación de que cualquier barbaridad era posible.

Varios jóvenes que primero aparecieron en grabaciones diciendo haber sido abusados se retractaron después y reconocieron haber sido inducidos a contar esa mentira. Ese giro es el corazón del asunto. La vista oral se prolongará hasta el 26 de octubre, en seis sesiones, y por la sala desfilarán testigos que figuran entre los perjudicados: el expresident de la Generalitat Francisco Camps y el expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, ambos del PP; la exvicepresidenta Mònica Oltra (Compromís) y la exconsellera Gabriela Bravo (PSPV-PSOE).

Por qué un bulo de los noventa aguanta 30 años​

Antes de que existiera la palabra viralidad, aquello se propagó como la pólvora. Primero por el boca a boca en bares, comisarías y redacciones. Después por internet, donde el relato mutó en algo más grande: una supuesta red que implicaba a jueces en activo, empresarios, funcionarios y guardias civiles. La difusión no se apoyaba en pruebas, sino en la repetición. Y la repetición, cuando coincide con un momento social convulso, se convierte en verdad para mucha gente.

Hay quien sostiene que el asunto se cerró en falso y que los verdaderos responsables de la trama original nunca han pagado nada. Otros, en cambio, defienden que precisamente lo que se juzga ahora es el daño causado por acusar sin pruebas a personas con nombre y apellidos, algunas de ellas con cargos públicos y responsabilidades judiciales. El fiscal, según las informaciones publicadas, tampoco se ha creído del todo el arrepentimiento de los acusados, que han pedido la prescripción de los delitos y han alegado haberse retractado.

Los nombres que se sentarán en la sala​

La lista de testigos es un muestrario del arco político valenciano de las últimas décadas. Camps, Fabra, Oltra y Bravo comparecerán como perjudicados por las difamaciones. No es habitual ver en la misma sala a figuras de signos opuestos unidas por el mismo motivo: haber sido señaladas sin fundamento en un relato que circuló durante años por foros, panfletos y medios digitales.

El juicio no va de pederastia. Va de si quienes difundieron esas historias deben responder por ellas. La paradoja es incómoda: los presuntos autores de la trama original, según este relato, nunca fueron condenados; los que la denunciaron, sí se sientan ahora ante un juez. Esa asimetría es la que alimenta el malestar de una parte del público, que ve en todo esto una justicia al revés.

El bulo que sigue vivo en internet​

Aunque el juicio aclare responsabilidades, el relato del Bar España no ha desaparecido. Sigue circulando en vídeos, canales de YouTube y cuentas que mezclan numerología, simbolismo y teorías conspirativas. La causa judicial puede cerrar una parte del caso, pero no la conversación. Cada vez que alguien menciona los huesos encontrados o las supuestas listas de implicados, el bulo vuelve a tomar aire.

El juicio se celebra en la Ciutat de la Justícia de Castelló. Seis sesiones, del 16 al 26 de octubre. Seis acusados. Casi treinta años de rumores. Y una pregunta que planea sobre toda la sala: ¿puede una mentira repetida durante tres décadas ser tratada como una simple mentira?