El hilo ya no pregunta por qué dimite, sino quién se come Sol

El hilo ya no pregunta por qué dimite, sino quién se come Sol​

El hilo ha cambiado de pregunta. Nadie ha dejado de discutir la dimisión, pero el eje se ha movido: ahora importa quién se come Sol, quién firma el dispositivo del 11-N y si al PSOE le sale mejor desalojar la acampada o dejarla correr. La teoría de la venganza interna sigue ahí, aunque en este tramo suena de fondo.

Qué se ha sabido​

Numbb pega un enlace de El Español sobre la acampada: un joven detenido por una agresión sexual y manifestantes que empiezan a desmontarla. Lo acompaña de un comentario sobre el frío y la falta de público.

Vanatico aporta el dato jurídico del tramo: «Creo que la demanda de prevaricacion ya se la han archivado y se la pusieron los de Hazte Oir.» La de Vox, dice, va por otra vía, el incumplimiento del deber público. Y suelta la anécdota que varios recogen: la semana pasada el delegado estaba viendo un concurso de salto hípico en la sierra de Madrid, según su versión, y no precisamente entre aplausos.

JoseII mete una fecha nueva en el hilo, además del 29-N: la huelga del 11-N. Dice que a partir de ahora lo importante es quién carga con la acampada y con la seguridad de esa jornada.

cucerulo enlaza el tuit de @mtoscano que abre otra puerta: «Igual el delegado del gobierno en Madrid tiene otras razones para dimitir.»


maestroburppp, en la misma línea de digresión, pega el tuit de Javier Ortega Smith con el «Donde seguro que no estaré nunca es en las listas que decidan los Netanyahu» y una foto suya. A partir de ahí el hilo derrapa media página hacia comparaciones físicas con el delegado del Gobierno en Ceuta, que bocadRillo da por clavadizo.

javac pone la cifra que nadie discute: los 90.000 millones de ineficiencias. Su teoría es que el cargo arrastra a secretarias, chóferes y subsecretarías, y que cada salida de estas deja gente sin empleo.

Dónde está la bronca​

Primer choque: si estaba asustado o no. Gonzalor sostiene que el presidente del Gobierno le pidió no combatir unos disturbios que, según él, va a provocar la izquierda en Madrid, y que el delegado olió el riesgo de quedarse sin aforamiento y acabar en el trullo. Enfrente, la lectura contraria: si de verdad estuviera nervioso, la acampada ya estaría levantada. «Muy mosqueado no debe estar , si lo estuviera ya habría mandado a la policía nacional a levantar la mugre de la puerta del sol», escribe baifo. La discrepancia no es de datos, es de qué significa no haber intervenido en Sol.

Segundo choque: la sucesión. Alcazar abre el melón de quién acepta el puesto con ese panorama y da por hecho que hará falta alguien muy fanatizado para comerse el marrón. Gonzalor responde con nombres: Óscar Puente o alguien de Sumar. carlosjpc lo resuelve con sorna, que le den un asiento en Frente Amplio y asunto arreglado. Nadie discute el nombre del sustituto real porque no lo hay sobre la mesa.

Tercer choque, el más largo: desalojar o no desalojar. core lo tiene claro: «Pierde más de lo que gana. Lo mejor para sus intereses es un desalojo ordenado.» Alcazar le rebate con cálculo electoral: no conviene echarlos a palos porque el PSOE se juega el voto de Frente Amplio y Podemos. Y avisa de que los acampados no están por la labor de irse por las buenas. Aquí el hilo deja de hablar del dimitido y empieza a hablar de la plaza.

De fondo quedan dos cosas que se dicen sin desarrollar: que todo esto son peleas internas entre socialistas —patroclus lo despacha así— y que en política todo el mundo acaba amortizado, como apunta JoseII al dar por hecho que el puesto no lo quiere nadie sano.

La cuenta de los empleos que arrastra el cargo​

El argumento de javac no es político, es de nómina: alrededor de delegados y diputados va un séquito de secretarias, chóferes y subsecretarías, y cada silla que se mueve deja gente fuera. Lo enlaza con la cifra de los 90.000 millones de ineficiencias y con la idea de que aquí se vive del presupuesto. No hay respuesta que lo rebata, solo algún comentario sobre que el problema es de quien acepta esos puestos.

Qué cambia respecto a antes​

La pregunta por el motivo de la dimisión pierde fuelle. La venganza por las primarias y el cálculo para esquivar querellas siguen citándose, pero ya no organizan la conversación. Lo nuevo es la cuenta atrás: acampada, 11-N y nadie al mando. La noticia de la detención y del desmantelamiento espontáneo mete prisa a todo el mundo y deja una evidencia incómoda: la plaza se está vaciando sin que la Delegación haya dado la orden. Varios dan por hecho que el próximo responsable hereda el problema entero, y que eso explica por qué nadie con dos dedos de frente quiere el cargo.