Page eleva a 64 los muertos y el foro se enciende con la autoría

Page eleva a 64 los muertos y el foro se enciende con la autoría​

La cifra de víctimas mortales del accidente de Urda se consolida en 64 y el foro se lanza a discutir quién tiene la culpa. César Borgia trae en directo la comparecencia de Page en es.radio: «La cifra son 64 con tendencia a crecer aún más... lo siento muchísimo». La noticia del día es que el presidente de Castilla-La Mancha confirma el balance y lo deja abierto. A partir de ahí, el hilo se parte en tres: los que ven un sabotaje, los que culpan al mantenimiento y los que esperan la dimisión del ministro.

Qué se ha sabido​

Page comparece en es.radio y da la cifra: 64 muertos y «tendencia a crecer aún más». César Borgia lo transcribe en directo. Es el dato más sólido del tramo. El resto son aportaciones de foreros. Karma bueno enlaza un tuit de @Excm@ Ceporr@ que compara los 1500 millones de euros para trenes en Marruecos con el estado de la red española. Brigit recupera un tuit de @Ministerio de la Verdad con una declaración de Óscar Puente tras el accidente de Adamuz: «La probabilidad de que otro accidente de estas características se produzca es muy baja. Bajísima. Tranquilidad». El tuit añade: «Hoy ha vuelto a suceder en Toledo». Karma bueno también trae un tuit de @Mar Palacios con un vídeo grabado el viernes 23 de octubre en un tren de Renfe entre Madrid y Córdoba, pasando por Toledo: la usuaria dice que grabó porque «estaba pasando miedo de lo que temblaba el tren». Profesor Paul Vazo enlaza un tuit de @Fonsi Loaiza que critica que VOX no haya cancelado su agenda de precampaña. CarneconOjos recupera un tuit de @Julián Macías Tovar sobre unas declaraciones de Alvise en las que hablaba de organizar sabotajes a los trenes. Bartleby trae un tuit de @Marta de Pedro: «Si el Sr. Maestre tiene razón, se le da y no pasa nada. Para que exista un fallo humano, tiene que haber fallado antes todo lo demás».

Dónde está la bronca​

El primer frente es el de la autoría. J.Murdock sostiene que «eso ha sido provocado adrede, la mano de la DGED Marruecos esta ahi». Zod de Kandor apuesta a que el Gobierno «alegará tener pruebas de que ha sido un ataque informático ruso/israelí en complot con Vox». CarneconOjos enlaza el tuit de Alvise y añade: «Como para descartar un sabotaje con estos delincuentes-asesinos en potencia, circulando libremente por el país». maestroburppp insiste en la teoría del sabotaje de Estado: «SABOTAJES STATE LEVEL ACTOR MAS BIEN», y se imagina a alguien preguntando a una inteligencia artificial «buscando los PUNTOS DE FRACTURA DE LA RED». Nadie aporta pruebas.

El segundo frente es el técnico. Avulense64 pregunta directamente: «¿Qué son condiciones degradadas? Gracias». el tio orquestas responde con una explicación de los sistemas de bloqueo: «En alta velocidad es el BCA (ertms o lzb), si falla pasa al BSL (que es un sistema de bloqueo por señalización) y si falla este un BA (bloqueo automático)». Matahari duda: «El ave no tiene sistema de frenado automatico? No tiene sensores? Una ostia de tal calibre no genera fuego?». Pericoburbujista sentencia: «El error humano en la alta velocidad no existe... Ha sido una chapuza de mantenimiento propia de incompetentes». Matahari matiza que «ha sido un error humano» y que no tiene que ver con Adamuz, donde «se ponia en entredicho la infraestructura». Frankyyyy21 apunta a los puntos negros del enclavamiento y a la presión sobre el controlador: «los jefes dándole caña porque en alta velocidad estos cobran productividad porque no haya retrasos».

El tercer frente es el político. Otrasvidas avisa: «Ya empiezan a edulcorar el asunto con el tema 'solidaridad'. NO VA A DIMITIR NI DIOS». aguatico de pescaico añade: «El mono esta dejando pasar las horas... para NO dimitir». Mentecaliente2 lanza una pregunta: «Ok entonces que Puente renuncie por Adamuz, no?». 11kjuan ironiza: «Tendrá que incrementar las paguitas y su cuantía después de este revés». Sir Torpedo resume su tesis: «España no puede tener tanta alta velocidad pro que no puede pagar su manteniendo». Y sentencia: «Como me jode que los nadapasistas van a triunfar aquí».

Qué cambia respecto a antes​

La cifra deja de ser una estimación de medios y pasa a ser confirmada por Page en directo. La teoría del sabotaje gana espacio con el tuit de Alvise como munición, aunque sigue sin pruebas. El debate técnico se enriquece con la explicación de el tio orquestas sobre los niveles de bloqueo. Y aparece un nuevo frente: la solidaridad como cortina de humo, según Otrasvidas. La dimisión del ministro sigue sin producirse y el foro empieza a dar por hecho que no ocurrirá.

La predicción del youtuber​

silverdaemon avisa: «atención porque el youtuber CALERO hace dos días avisó proféticamente». No da más detalles, pero el mensaje queda ahí. J.Murdock responde: «El merito es de otro forero que lo ha bajado, yo solo lo he vuelvo a poner». La predicción no se desarrolla, pero añade leña al fuego de las teorías conspirativas.

Llamamiento a donar sangre​

Asurbanipal corta el tono de trinchera: «¡Dejaos de lanzaros cuchillos y todos conmigo a donar sangre esta tarde para ayudar a los heridos del accidente!». Es el único mensaje del tramo que pide una acción concreta al margen del debate.