El hilo se llena de teorías de conspiración y bulos sobre el accidente

El hilo se llena de teorías de conspiración y bulos sobre el accidente​

La cifra de 64 fallecidos se asienta en el hilo, pero la conversación se descontrola. Mientras unos piden prudencia, otros lanzan teorías de conspiración, bulos y mensajes de odio que nada tienen que ver con la investigación del siniestro.

Qué se ha sabido​

La cifra de 64 muertos vuelve a aparecer con fuerza. esteforoapesta pega un tuit de @en Tomelloso que recoge la última hora: «Aumentan a 64 los fallecidos en el accidente ferroviario de Urda (Toledo)». El mismo usuario, un rato después, enlaza una noticia de ABC de Sevilla que añade un dato: los equipos de rescate tratan de acceder al convoy de Iryo, al que aún no habían podido llegar. La cifra, por tanto, sigue siendo provisional y la búsqueda continúa entre los restos.

wxyz suelta un mensaje enigmático: «90 esta noche. Todo el vagón al completo». No da más explicaciones, pero el mensaje queda ahí, como una amenaza o un presagio que nadie recoge. KUTRONIO insiste en su propia predicción: «Ya he escrito hace unas horas que por la descripción del accidente: Choque frontal de dos trenes abarrotados y dos wagones saltaron por los aires que no se baja de la centena». Su cálculo, sin embargo, no se basa en datos oficiales, sino en su lectura del siniestro.

sopelmar introduce una pregunta que apunta a la responsabilidad: «y los otros operadores de tren porque no retiran el servicio si un accidente así te puede llevar a la quiebra el fallo no es huma no o está en las vías y en Madrid en el centro de control». La duda sobre el centro de control de Madrid sobrevuela el hilo, aunque nadie aporta pruebas.

Tosca plantea la cuestión técnica: «Si el Ave e Iryo utlizan la misma via......tienen un sistema coordinado de seguridad????». La pregunta queda sin respuesta directa, pero conecta con el debate sobre el fallo de señalización.

Jotagb pega un tuit de @Cristian Campos que asegura que Iryo se enteró del accidente por una llamada del programa de Ana Rosa Quintana. El mensaje, sin verificar, se lanza como una acusación más sobre la gestión de la crisis.

Karma bueno y Hamtel comparten tuits de @Eduardo Inda y @Tribuno Económico que culpan al Gobierno y a la falta de inversión en la red. Karma bueno acompaña el tuit de Inda con un comentario: «ESA RED ES FRANQUISTA», en referencia a la antigüedad del sistema de seguridad.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en varias direcciones. Por un lado, los mensajes que exigen responsabilidades políticas: Heconomista critica al presidente del Gobierno por comparecer tras más de cien muertos en un año en una sola línea de AVE. Abrojo arremete contra un posible sucesor de Sánchez: «y el homínido ese pretende ser sucesor de Sánchez. Con la ristra de difuntos que lleva bajo su gestión se puede hacer un trono de calaveras». uberales va más allá y escribe: «Cada día creo más en la pena de muerte».

En el lado opuesto, Bailongo anticipa el relato que, a su juicio, usará el PSOE: «Todavia no se cómo, pero la PSOE lo usará para sacar votos». AzulyBlanco responde a quienes dudan de las cifras: «Es posible, aunque más posible que las cifras de sanchez sean falsas. Pero de todas con Rajoy habia 7 millones de personas menos en este pais».

La teoría de la conspiración aparece con fuerza. maestroburppp escribe: «HA SIDO UN FALSE FLAG EN MITAD DE LA CAMPAÑA PARA INTENTAR COMPENSAR LA REMONTADA.. NO LE DEIS MAS VUELTAS». El mensaje no aporta ninguna prueba, pero se lanza como una afirmación categórica. Zod de Kandor va más lejos y pide una guerra civil: «España necesita ahora mismo una guerra civil, mucho más que en el 36. Y esta vez debe ser una guerra de exterminio, sin prioneros». Son mensajes que cruzan la línea de la opinión y entran en el terreno de la incitación a la violencia.

erlinmagom encadena mensajes con consignas religiosas y políticas que mezclan a Israel, Jesucristo y castigos divinos: «ISRAEL Y EEUU en Jesucristo Nuestro Señor castigaron a valencia y cataluña el 16 de septiembre por su antisionismo follamoril. Esto ha sido otro castigo». El mensaje, sin ningún fundamento, se repite en varias variantes.

Discordante intenta aportar un argumento histórico: «Pues traen mas o menos las mismas ideas que tuvo España entre 1959 y 2004/2012 y 2018. Si ese lapso te parece una puta mierda y tu prefieres la España desde 2018 hasta hoy pues no. No traen nada positivo». La discusión deriva hacia un debate político general que poco tiene que ver con el accidente.

Qué cambia respecto a antes​

La cifra de 64 muertos se consolida, pero la atención se desplaza hacia los bulos y las teorías de conspiración. La predicción de KUTRONIO de que la cifra superará el centenar no se ha cumplido todavía, pero él insiste en que se cumplirá. El hilo, que en la entrega anterior se había centrado en la inversión en el extranjero y en la política, ahora se llena de mensajes que piden guerra civil, castigos divinos y teorías de falsa bandera. La investigación del accidente queda en un segundo plano, sepultada por el ruido.