El hilo se llena de bulos, insultos y acusaciones sin pruebas

El hilo se llena de bulos, insultos y acusaciones sin pruebas​

El tramo arranca con un mensaje que da por hecho que solo hay heridos, pero pronto se descontrola. En pocas horas aparecen tuits, un vídeo y testimonios de terceros que hablan de muertos. La política se cuela en cada mensaje: dimisiones, culpas al gobierno y teorías de conspiración. La cifra de fallecidos sigue sin confirmación oficial.

Qué se ha sabido​

Un forero llamado Petruska cuenta que un periodista de Ana Rosa ha dicho que hay muchos muertos, basándose en un amigo que viajaba en el tren. Es un testimonio sin verificar. Otro participante, Avulense64, relata que un compañero suyo tiene a cuatro conocidas en el tren: dos están bien y dos desaparecidas. Son datos de tercera mano.

En el hilo se pega un tuit de Capital Radio que sitúa el accidente entre Los Yébenes y Urda y señala que estarían implicados un AVE de Renfe y uno de Iryo. Es la primera vez que una emisora concreta da esos detalles, aunque sigue sin ser confirmación oficial.

También circula un vídeo de YouTube que varios comentan. Un forero, Asurbanipal, pregunta si es una broma o IA porque, si es cierto, hay fallecidos. El vídeo no se incrusta aquí para no amplificar contenido no verificado.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos frentes. Por un lado, los que piden dimisiones inmediatas: recadero afirma que Puente debe dimitir hoy mismo, y frontis se queja de que no dimita nadie tras dos accidentes graves en poco tiempo. Cerdo capitalista va más allá y sostiene que el AVE se ha convertido en una probabilidad de muerte, además de augurar denuncias de los operadores privados contra el Estado.

Por otro, los que intentan explicar el accidente sin política. MasMax se pregunta cómo es posible que choquen dos trenes si existe un centro de control con mapa y alarmas. Octubrista responde que los sistemas de señalización deberían evitar esos alcances, pero que en España se presupuestan y luego no funcionan. KUTRONIO introduce un cálculo: el mantenimiento se ha reducido para pagar el déficit de las pensiones, que cifra en más de 60.000 millones al año.

La bronca sube cuando algunos mensajes mezclan el suceso con teorías de conspiración. Un participante sugiere que el PSOE podría estar detrás de atentados en trenes, sin aportar prueba alguna. Otro habla de un supuesto pucherazo electoral. Son bulos que no se sostienen.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora solo había un comunicado de Adif y la ubicación de Urda sin confirmar. En este tramo aparece el nombre de Iryo como operador implicado, según el tuit de Capital Radio, y se multiplican los testimonios de víctimas, todos sin verificar. La cifra de muertos sigue sin confirmación oficial, pero los foreros la dan por hecha. También entra en escena la posibilidad de que el vídeo sea falso o generado por IA. La política y los insultos ganan terreno.

Un cálculo que circula​

KUTRONIO sostiene que el mantenimiento de las vías se ha reducido para pagar el déficit del sistema de pensiones, que cifra en más de 60.000 millones de euros anuales. No aporta fuente. Es una opinión, no un dato confirmado.

Lo que dice la gente​

«Dice un periodista que está con Ana Rosa que hay muchos muertos, que se está comunicando con un amigo que tiene en el tren y que dice que hay muchos muertos».

«Tengo un compañero que 4 compañeras de su mujer iban en el tren, 2 están bien y 2 desaparecidas».

«Sin tener ningún tipo de conocimiento en trenes me pregunto: Cómo es posible que ocurra algo así?».

«Nada que ver con huelgas, los sistemas de señalización evitan ese tipo de alcances».

«Puente debe dimitir hoy mismo».

«Dime que ese video es una broma de mal gusto o IA. Porque de ser cierta, hay fallecidos».