Resumen del debate: Da igual que se prohíba o no vender vehículos de combustión, en 2035 casi nadie querrá comprarse uno

Dinamarca electrifica su parque móvil y España mira desde lejos​

Un tuit celebra que Dinamarca ha completado su transición al vehículo eléctrico y pronostica que en 2035 casi nadie querrá comprar un coche de combustión. La afirmación, lanzada como profecía, ha abierto una grieta en el relato oficial de la electrificación: los datos que se esgrimen para Dinamarca no viajan bien a España. El país nórdico tiene menos habitantes que la Comunidad de Madrid, un territorio doce veces más pequeño y una renta que permite comprar un eléctrico con tres meses de sueldo. Aquí, el mismo coche exige tres años de ahorro. La comparación, sostienen los críticos, es un ejercicio de ilusionismo estadístico.

El tamaño del país y la red de recarga​

Dinamarca es un país plano, con una extensión que cabe varias veces en Andalucía y una población que no llega a la de Madrid. Cruzarlo de norte a sur se hace con una sola recarga. España, doce veces más grande, exige paradas obligatorias y una red de puntos de carga que aún no existe. El argumento geográfico no es menor: montar infraestructura para cubrir la península es un problema de escala que Dinamarca resolvió hace años y España no ha empezado a abordar.

A eso se suma el diferencial de renta. El cálculo que circula es simple: el danés medio ahorra el sueldo de tres meses y se compra un eléctrico; el español necesita tres años. La brecha no es de voluntad, es de nómina.

El precio del Tesla Model 3 y la promesa de la conducción autónoma​

El Model 3 más barato se configura por 33.000 euros al contado o 300 euros al mes financiado. La cifra se presenta como la puerta de entrada a una era de superabundancia: conducción autónoma, seguridad superior, viajes sin estrés. Los defensores del vehículo eléctrico sostienen que el coche conduce mejor que el humano, evita accidentes y convierte el trayecto diario en un trámite relajado.

La promesa choca con la estadística. Un análisis de mortalidad real compara el Tesla Model 3 con un Opel Vectra del año 2000 y concluye que el eléctrico no mejora la tasa de siniestralidad. La respuesta oficial es que los datos mezclan conducción manual y asistida, y que el modelo actual tiene cinco estrellas de seguridad. El debate sigue abierto.

La DANA y el miedo al coche eléctrico​

La experiencia de la DANA ha dejado un poso de desconfianza difícil de medir. Quien vivió la riada en primera persona afirma que no se subiría a un vehículo eléctrico ni pagándole. No es un argumento técnico, es un reflejo emocional. Y en un mercado donde la compra es discrecional, el miedo pesa más que cualquier folleto.

El coche de combustión como identidad​

Frente a la eficiencia, el ruido. Hay quien defiende el diésel atmosférico, las ballestas y el chasis de escalera como una forma de vida. La sinfonía de un motor de seis cilindros, el olor a gasolina, la sensación de control. Para ese público, el eléctrico no es una mejora: es una castración. El pronóstico de 2035 asume que esa tribu se extinguirá. La pregunta es si lo hará por convicción o por prohibición.

---

El dato que descoloca no es el precio ni la autonomía. Es que el país que se pone como ejemplo tiene menos habitantes que la comunidad donde más se discute el asunto.