Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Resumen del debate: Cuando la UGT hizo quebrar una promotora de viviendas
RESUMEN DEL DEBATE · 19 respuestas · actualizado el 17 Oct 2026
Publicidad
Cuando la promotora de viviendas de UGT quebró con 20.000 familias dentro
¿Qué pasó con la Promotora Social de Viviendas que impulsó UGT? Nació en 1988 como cooperativa para construir pisos asequibles a trabajadores y acabó suspendiendo pagos en diciembre de 1993, con unas 20.000 familias dentro. Según el relato del hilo, el Ministerio llegó a suspender temporalmente los órganos sociales de la entidad. Nicolás Redondo lideraba entonces el sindicato. Tres décadas después, la misma organización convoca protestas por el precio de la vivienda. La ironía no la ponemos nosotros: la pone la hemeroteca.
Cuánto dinero perdieron los cooperativistas de la PSV
El reparto final es lo que mejor mide el desastre. De los aproximadamente 20.000 cooperativistas, unos 13.000 siguieron adelante y recibieron su piso pagando un **7% más** del precio pactado, con años de retraso encima y alquileres pagados mientras esperaban. Los otros 7.000 se salieron: recuperaron el **75%** de lo aportado y perdieron el 25% restante. Sobre el papel no suena a catástrofe. En la práctica, ese 75% se devolvió sin intereses años después, en una peseta que entre 1988 y 1993 perdió poder adquisitivo a un ritmo del 5-7% anual, según un cálculo que circula en el hilo. Para quien aportó al principio, la pérdida real se acercaría más a un tercio que a una cuarta parte.
Publicidad
Quién pagó la quiebra de la promotora social de viviendas
El ICO puso dinero, y eso explica que el resultado fuera menos brutal que en otras cooperativas quebradas donde los socios lo perdieron casi todo. La Audiencia Nacional condenó en julio de 2001 al máximo responsable de la promotora por **apropiación indebida** y declaró a UGT responsable civil subsidiaria. El Supremo la eximió en 2003 de pagar, al entender que casi todos los cooperativistas habían firmado acuerdos extrajudiciales. La auditora también tuvo su parte de responsabilidad años después, según se apunta en el hilo.
La peseta se devaluó tres veces mientras la cooperativa se hundía
El calendario no pudo ser peor. Entre septiembre de 1992 y mayo de 1993 la peseta se devaluó tres veces dentro del Sistema Monetario Europeo —un 5%, un 6% y un 8%, más del 20% acumulado—, y la última llegó apenas siete meses antes de la suspensión de pagos. La crisis de 1993 hizo caer las ventas de pisos justo cuando la cooperativa necesitaba ingresos nuevos para tapar el agujero. A eso se sumaban, según el hilo, aventuras empresariales que no tenían nada que ver con construir viviendas: una agencia de viajes y una aseguradora financiadas con las entregas a cuenta de los cooperativistas.
Qué fue de la PSV y por qué se olvidó el escándalo
Hubo cooperativistas que se bajaron a tiempo. Uno de ellos contó en el hilo que retiró su dinero justo antes de la quiebra y perdió **80.000 pesetas**, calderilla hoy, pero un golpe entonces para alguien que era «escandalosamente joven». Su promoción iba a levantarse detrás de Canal 9, entre Burjassot y Paterna, con planos de adosados que, según su relato, nunca llegaron a construirse tal cual. En España un escándalo tapa al anterior, y este lleva tres décadas enterrado. Mientras tanto, la comparación que flota en el ambiente: tres años de condena para el gerente de una megaestafa frente a multas de 200.000 euros por talar un árbol o imputaciones por poner una casa móvil en suelo rústico. El país, a veces, raya el delirio.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Retiré el dinero justo antes de que quebrara pero perdí 80.000 pesetas, que ahora son ridículas pero entonces me jodió.»
— jotace · experiencia personal cooperativista
«En cuanto a las aventuras empresariales sindicales era comun en esa epoca que no pueden competir con empresas reales.»
— lululanda · gestión empresarial sindical
«La izquierda son el rey Midas del estiércol: lo que tocan lo hacen mierda.»
— Carrus Magníficus · crítica a gestión sindical
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Fue mala gestión sindical sin lucro45%
Hubo condena penal y responsabilidad35%
El resultado fue aceptable frente a otras quiebras20%
📈 EN CIFRASDevaluaciones de la peseta en el SME
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
Sep 1992
5 %
Nov 1992
6 %
May 1993
8 %
📌 DATOS
Unas 20.000 familias depositaron sus ahorros en la cooperativa, con cerca de 38.000 millones de pesetas aportados
Unos 13.000 cooperativistas siguieron y pagaron un 7% más del precio pactado
Unos 7.000 se salieron y recuperaron el 75% de lo aportado
La peseta se devaluó un 5%, un 6% y un 8% entre septiembre de 1992 y mayo de 1993
La Audiencia Nacional condenó en julio de 2001 al máximo responsable por apropiación indebida
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué fue la Promotora Social de Viviendas de UGT?
Una cooperativa impulsada por UGT en 1988 para construir viviendas asequibles a trabajadores. Llegó a reunir a unas 20.000 familias y suspendió pagos en diciembre de 1993. La gestión la llevaba una sociedad vinculada y la construcción otra empresa del grupo, con inversiones ajenas a la construcción que abrieron el agujero, según el hilo.
📅 EVOLUCIÓN
1988Nace la Promotora Social de Viviendas impulsada por UGT para construir pisos asequibles
Septiembre 1992 - mayo 1993La peseta se devalúa tres veces dentro del Sistema Monetario Europeo
Diciembre 1993La cooperativa y su constructora suspenden pagos; el Ministerio suspende temporalmente sus órganos sociales
Julio 2001La Audiencia Nacional condena al máximo responsable por apropiación indebida y declara a UGT responsable civil subsidiaria
2003El Supremo exime a UGT de pagar al entender que casi todos los cooperativistas firmaron acuerdos extrajudiciales
▶ VÍDEOS
Descargo de responsabilidad: Este artículo se basa en datos publicados sobre un caso judicial cerrado; las responsabilidades penales citadas corresponden a resoluciones firmes.