El hilo se llena de tuits sobre pucherazos y pensiones
El hilo vuelve a partirse. Ahora la munición son tuits. Un forero conocido como h2o ras suelta una ráfaga de mensajes con capturas sobre supuestos pucherazos, pensiones y corrupción. Los demás responden como pueden: unos entran al trapo, otros avisan de que insultar a los votantes no es buena táctica. La guerra del petate queda en segundo plano.
Qué se ha sabido
En este tramo no hay documentos oficiales. Solo tuits. h2o ras pega una cadena que empieza con un mensaje de @Carlos González: «Van a intentar robarnos todo lo que puedan. Tenemos que ir a votar en masa y no podemos hacerlo por correo». Sigue con otro de @Thomy GaRo. que dice que «los sindicatos de cartón piedra de España le quieren montar una huelga general a la oposición». Luego uno de @HazteOir.org que asegura que «un trabajador de Correos destapa cómo se pueden amañar las elecciones» y que «conocen el censo y pueden emitir votos de quienes no acuden nunca a las urnas». Después llega el turno de los señalamientos. Un tuit de @Carlos Sánchez dice que «el gobierno más progresista de la historia y que menos vivienda social ha construido en 40 años le regala la gestión de los pisos de la Sareb a Blackstone». Otro de @Alejandro Entrambasaguas vincula a un supuesto pacto con narcotraficantes para «eliminar» a la juez del hermano de Sánchez. Ninguno de esos tuits va acompañado de enlace a una fuente verificable. También se cuela un tuit de @Pablo Haro Urquízar sobre una fontanera del PSOE y el Pollo Carvajal. Y otro de @Guillermo Rocafort que insiste en que la Televisión de Angola acusa a INDRA de practicar el «pucherazo electoral sistemático en todo el Mundo». Es el mismo tipo de munición: captura y a correr. Un tuit de @Ignacia dice que «Bolaños enloquecido porque no vamos a votar por correo». Y otro de @Juez Eutimius (Jesús Villegas) mete al Supremo en el debate: «La decisión del supremo se aplica a TODOS los censos». La cifra que se repite es la de los 54 días que faltan para las elecciones del 29 de noviembre, según un tuit de @HazteOir.org.
Dónde está la bronca
La bronca ya no es solo sobre la guerra. Es sobre si estos tuits sirven para algo. Vikingo2016 pregunta: «Que ocurre si es verdad?». Parásito Alicantino responde con dureza: «¿Pero qué motosierra? Dejad de imaginar tonteráis a futuro sin ningún fundamento». Hippiedeplaya añade: «Si toca ir se irá con cualquiera que esté en el gobierno». h2o ras insiste en que «el psoe es PESIMO en todas sus versiones conocidas». sech corta por lo sano: «A destajo los rojos abriendo hilos de mierda». recadero entra al trapo con un mensaje incendiario: «Yo seguramente vote a Sánchez, pero si le voto es para que pusilánimes como tú pasen hambre». Y remata: «los de mi generación no llegarán a cobrar la pensión si se jubilan a los 70». dragon33 suelta una frase sobre Polonia y los países bálticos que no viene al caso. pelexo cambia de tercio y pega dos titulares de actos del PP: Feijóo exige retirar coches de más de diez años y sugiere que un trabajador de baja cobre menos. h2o ras responde con más tuits: uno de @Monroy que dice que Correos es un «charco de corruptos socialistas», otro de @Guaje Salvaje sobre el desahucio de una mujer de 82 años en Bilbao, y varios más sobre el voto por correo. El debate se enreda entre los que creen que el voto por correo es una puerta al fraude y los que recuerdan que Correos es un servicio público. No hay acuerdo.
Qué cambia respecto a antes
La guerra del petate queda aparcada. Ahora el eje es el voto por correo. h2o ras ha pasado de los tuits sobre pensiones a una campaña explícita contra el voto postal. La predicción de Preñeitor de que «los boomers van votar a la pesohez» no se discute, pero recadero introduce un matiz generacional: los de su quinta no cobrarán pensión. El asunto nuevo es la huelga general que, según un tuit, los sindicatos quieren montar a la oposición. Y la cifra de 54 días para el 29-N se repite como cuenta atrás.
Un cálculo que alguien hace
recadero sostiene que su generación no cobrará pensión si se jubila a los 70. No aporta fuentes. Es una opinión, no un dato.