El tramo deriva en insultos y un bulo sobre el voto por correo
El hilo se rompe. Ya no se discute si el CIS cocina o si el pucherazo es posible. Ahora se insulta, se teoriza sobre el voto por correo y se lanza un bulo sobre el trolleo al CIS. La encuesta queda de fondo.
Qué se ha sabido
Robotini suelta un dato de su entorno: existe una corriente entre jóvenes de
18 a 22 años que consiste en decir en las encuestas del CIS que van a votar al
PSOE. Lo ha escuchado a familiares de esa edad. «La trolleada era decir siempre que se iba a votar al PSOE», escribe. Dice que se hizo viral entre ellos.
EXTREME DERROITION repite una cifra que circula:
14 encuestas dan PP+Vox 200 escaños y 105 al PSOE, frente a una sola, la del CIS, que da 152 al PSOE. «¿quien mentirá? blanco y en botella...», remata.
jeiper enlaza una noticia de El Confidencial sobre la economía y sostiene que la gente valora eso y la tranquilidad del IMV. Javier.Finance pregunta: «Nadie habla de Indra?».
rejon insiste en que el voto por correo y el CERA siguen vigentes y avisa de que «son capaces de todo». Chapapote1 calcula que con el voto por correo e Indra el PSOE saca entre
15 y 20 escaños más de los que le corresponden, y sostiene que si saca 110 ya habría fraude.
Nefersen apunta dos sesgos posibles: que los votantes de derecha cuelguen cuando se identifican como el CIS, o que el foro sobrevalore el rechazo al PSOE porque escucha a mucha gente insultar a Sánchez. «No hay peor error que infravalorar la fuerza de tu oponente», cierra.
Dónde está la bronca
La pelea ya no es sobre la cocina. Es sobre quién es idiota. Jugon96 responde a quienes defienden el CIS: «Sí claro por eso lleva tres seguidas, en tres elecciones, sin acertar ni una». Y remata: «No sois más tontos porque no entrenáis coño». frangelico le contesta que el CIS acertó cuando predijo que el voto por correo era todo para su amo.
McNulty apuesta por que gana Feijóo «incluso si está muy ajustado el resultado», y sostiene que el PSOE no se va a hundir como dan por hecho muchos. John Connor responde que no ve a ningún trabajador de la privada o autónomo votando al PSOE, salvo quien no necesita trabajar o parejas sin hijos con perro. Kagarrin le corrige: «Las parejas sin hijos y con perro son las que se preparan oposiciones».
rejon lanza la pregunta: «¿Qué hace falta para que se pueda investigar a Tenacitas por prevaricación ya formalmente?». Y en otro mensaje ironiza: «Si fuera por el CIS, Pedro Sánchez sacaría escaños suficientes hasta para reformar las leyes de la termodinámica».
Máximo Décimo Hispanio duda de Tezanos: «no sabes cuando pone la buena o cuando cuela una trucha, es oscuro». EXTREME DERROITION lo resume: «Delirante lo de Tezanos». rejon añade que en SIGMADOS es al revés y que quien se cree las encuestas es imbécil.
curioso80 sostiene que el CIS acierta porque sabe de antemano el número que van a plantar, y que la pista es que nunca explicaban los sistemas de seguridad del voto. Euron G. se burla de Feijóo y Abascal con actos de campaña. Palimpsesto arremete contra los liberales y sus referentes. HaCHa responde con descalificaciones. Teuro sostiene que quien vota al PSOE no trabaja ni es productivo, y que «la garrapata es ya más grande que el perro del que se alimenta».
Alex001 cuenta que un chofer de bus le advirtió de que si gana el PP quitan todos los subsidios. no me creo nada pregunta cuánto voto por correo hay en todo eso. Avila256 sentencia: «El CIS, apaga y vámonos».
Hay mensajes que cruzan la línea. rondo publica insultos racistas y descalificaciones contra votantes del PSOE. Kagarrin y Don Vladimir Harkonnen responden con más insultos. Esos mensajes no se reproducen aquí.
Qué cambia respecto a antes
La discusión técnica sobre la cocina de Tezanos y la logística del pucherazo queda arrinconada. Entra un bulo nuevo: el trolleo juvenil al CIS. Entra también la teoría del voto por correo y el CERA como prueba del fraude. Y el hilo se llena de insultos cruzados, descalificaciones personales y mensajes que ya no aportan nada al debate. La pelea por los escaños se sustituye por la pelea por quién es más tonto.