Del vídeo de YouTube a la subasta fallida de muebles de María Teresa Campos

Del vídeo de YouTube a la subasta fallida de muebles de María Teresa Campos​

El hilo pega un volantazo. De la ruina y el chalet invendible se pasa a los vídeos, los enlaces y las teorías más variadas. Un forero abre con un y otro responde con . A partir de ahí, la conversación se llena de enlaces: la subasta fallida de los muebles de María Teresa Campos, la Wikipedia de Molino de la Hoz y el libro Golpes bajos. La cifra de los 8 millones queda aparcada. Ahora lo que tira es el folclore televisivo y las sospechas de rituales.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay cifras nuevas sobre el patrimonio. Lo que aparece son enlaces y comentarios sobre el entorno de la familia. Un participante recuerda que la casa de la madre estaba en una zona aislada y sugiere que allí se podrían haber hecho rituales. Varios mensajes mencionan una secta satánica en la que, según ellos, estarían metidos famosos y presentadores de televisión. No aportan pruebas. También se habla de la subasta de muebles de María Teresa Campos, que según el enlace de Diez Minutos fue un fracaso. Alguien comenta que la decoración de la casa era hortera, con mármoles y grifos de oro, y que eso es típico de dinero B. Se cita un libro, Golpes bajos, y se dice que en él sale un personaje que es claramente mamá Charo. Otro forero cuenta que su madre tuvo a Teresa de maestra en un pueblo de la España profunda. Y se enlaza la Wikipedia de Molino de la Hoz, una urbanización de lujo, para situar la casa.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es sobre Hacienda ni sobre la herencia. Ahora chocan los que quieren hablar de la casa y los que se van por las ramas. Un participante sostiene que la casa parecía un salón de bodas de provincias y que la madre era la que ganaba dinero, mientras que las hijas no han sabido ganarse la vida. Otro responde que eso es proyectar. También hay discusión sobre si la casa se usó para rituales o no. Un forero dice que no se acuerda de eso y que no es delito. La conversación deriva hacia los amores de Terelu y hacia un supuesto golpe de Estado en TVE. Al final, el hilo se divide entre los que siguen la discusión económica y los que directamente pasan de todo.

Qué cambia respecto a antes​

Antes el foco estaba en cómo se ganaron y gastaron los millones. Ahora el acento se desplaza a los enlaces y a las teorías sobre el entorno familiar. La cifra de los 8 millones ya no se menciona. La predicción de que la casa era un pasivo se cumple con la subasta fallida de los muebles. Entra un asunto nuevo: la posible relación de la familia con sectas y rituales, aunque sin pruebas. El tono se relaja y se llena de ironía sobre la televisión y los famosos.

Un cálculo que se repite​

Aunque no hay cifras nuevas, varios mensajes insisten en que el tren de vida se comía el patrimonio. Alguien recuerda que la casa tenía una piscina con cristal lateral para ver lo que se hacía desde fuera. Y se repite que la madre era la que generaba ingresos y que las hijas no han sabido mantenerlos. La idea de que el dinero se esfumó sin control sigue planeando, pero ahora se mezcla con anécdotas y enlaces.