Bronca en el foro por el Plan Hidrológico y los embalses sin compuertas

Bronca en el foro por el Plan Hidrológico y los embalses sin compuertas​

El hilo se parte en dos. Unos culpan a la derogación del Plan Hidrológico Nacional de la falta de obras; otros responden que el problema es la construcción en zonas inundables. La discusión sube de tono y se cruzan descalificaciones. Mientras, la previsión de lluvia se triplica en algunos pueblos.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay partes oficiales nuevos, pero sí un vídeo de YouTube que se comenta: . Un forero lo trae para hablar de un pantano y otro le responde que es de dos meses después de la riada y que ese cauce no se desbordó. La discusión se enreda con cifras: **300 L/m2** de previsión, **8 Hm3** de capacidad del embalse de Buseo, y la afirmación de que la previsión de lluvia se ha triplicado desde el mediodía en un pueblo. También se menciona **2019** y la inundación de la Vega Baja, y se advierte de que Guardamar del Segura es una bomba de relojería por la desembocadura atascada de sedimentos. Otro participante sostiene que Forata no tiene compuertas y que los vídeos que se vieron eran de la India.

Dónde está la bronca​

El choque es directo. Un sector responsabiliza a los gobiernos catalanes y vascos de haber derogado el Plan Hidrológico Nacional y de no hacer obras hidráulicas. Otro responde que el problema es construir en ramblas y barrancos, y que la dana es un fenómeno recurrente. Las acusaciones personales se cruzan sin freno. Hay quien pide que no se politicen las alertas y quien sostiene que la población está avisada desde hace días con el ES-Alert. La discusión deriva hacia VOX y sus logros en Valencia, y otro forero responde que detecta a los votantes de ese partido por su forma de argumentar. El tono es muy agresivo, con insultos directos que no se reproducen aquí.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo hablaba del aviso concreto y de la gestión de la emergencia. Ahora entra en juego el debate sobre las obras hidráulicas y la responsabilidad política. También aparece la predicción de que la dana se irá hacia Castellón y Tarragona, y la advertencia sobre Guardamar del Segura. La discusión sobre si se abrieron compuertas o no se da por superada en parte: un forero afirma que solo hay un embalse y no tiene compuertas, y que los vídeos eran de la India. Otro responde que el embalse de Buseo es un charco de **8 Hm3** y su efecto es ridículo. La previsión de lluvia se triplica en un pueblo, lo que añade nerviosismo.

El vídeo que aviva la polémica​

El enlace de YouTube muestra un pantano y se usa para defender que no se abrieron compuertas. La respuesta es que ese vídeo es de dos meses después y que el cauce del Turia no se desbordó más que en algunos campos. El intercambio sube de tono y se cruzan acusaciones de no entender nada. El vídeo queda como arma arrojadiza, sin que ninguno de los dos bandos ceda.

Lo que se espera para las próximas horas​

Los mensajes más recientes miran al cielo. Uno dice que en su pueblo la previsión se ha triplicado y que va a caer lo que no está escrito. Otro pide calma y sostiene que por distribución estadística es difícil otra igual al cabo de dos años. La discusión sigue sin resolverse y el hilo se ha convertido en una trinchera política.