Del «presidente electo» al «líder»: el hilo se parte entre el fraude y la huida

Del «presidente electo» al «líder»: el hilo se parte entre el fraude y la huida​

La autoproclamación de Flávio Bolsonaro como «verdadero presidente electo» desde Miami duró menos que un caramelo en la puerta de un colegio. Según el enlace que trae un participante, Bolsonaro se declara líder de Brasil tras borrar la carta en la que se proclamaba presidente. El hilo se parte en dos: los que ven una jugada para deslegitimar el resultado y los que creen que es una huida hacia adelante de alguien con causas pendientes.

Qué se ha sabido​

El primer mensaje que rompe el fuego es el de Arturo Bloqueduro, que enlaza la noticia del borrado y la rectificación a «líder». A partir de ahí, los datos que se cruzan son los que ya estaban sobre la mesa pero ahora con nombres y apellidos: Tarcisio de Freitas, reelegido gobernador de São Paulo con el 62%, reconoció la victoria de Lula y suena como líder natural de la derecha. Lo cuenta virolai22 citando al partido de Bolsonaro, que «no quiere líderes exiliados».

pepejoaki insiste en los 4.600.000 votos nulos reconocidos oficialmente y los califica de «cifra inasumible para cualquier votación que se considere seria». iases le responde con el censo: «en un país de 250 millones» esos nulos le parecen pocos. dr sabo leche de mi nabo añade el dato que ya se manejaba: Lula ganó por casi 5 millones de votos, y sin pruebas de manipulación electrónica no ve margen para repetir elecciones. th3burbu apunta a que Brasil tiene «una industria ya demasiado potente para estar con tonterías» y se pregunta si se repetirán los comicios; dr sabo lo descarta por la diferencia.

BudSpencer mete el expediente judicial: «Bolsonaro tenía causas abiertas con la justicia brasileña por financiación ilegal antes de las elecciones». bicisno habla de una pugna interna en el PL y de que De Freitas «no tiene el carisma ni el tirón de los Bolsonaro», aunque admite que repetir «lo de enero de 2023 no funcionará».

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que sostienen que hubo fraude y los que piden pruebas. hyugaa lo suelta sin matices: «LOS ROJOS HACIENDO TRAMPAS EN ELECCIONES IMPOSIBLE !!!!!!». pepejoaki se apoya en los votos nulos. Enfrente, dr sabo leche de mi nabo y th3burbu repiten que sin un indicio técnico de manipulación electrónica no se sostiene un fraude de esa escala. iases zanja: «Buscate otra excusa».

La otra bronca es sobre la huida. Covaleda ironiza con que presentarse a unas elecciones y perder obligue a «salir corriendo al exilio». Arturo Bloqueduro lo compara con Edmundo González y se mofa de la «Derechita Marica» que huye. selenio defiende que a Flávio «como vuelva lo encierran» y que la justicia brasileña actúa por «defectos de forma». bicisno acusa a los jueces de prevaricar y BudSpencer le responde que «este señor no es ningún santo» y que hay «serios indicios de criminalidad» en la financiación.

curioso80 y selenio discuten sobre el peso de Estados Unidos en la región. curioso80 lanza una previsión: «Cinco años para rendir Oriente medio, y un par más para irse de Europa», y entonces tocará repliegue en América. selenio le recuerda que Cuba lleva 60 años resistiendo a un paso de Florida.

Qué cambia respecto a antes​

El gesto de Flávio ya no es una proclama: es una rectificación. La carta borrada y el nuevo título de «líder» dejan el episodio en anécdota, pero el hilo se engancha a lo que viene: la causa judicial abierta y el ascenso de De Freitas como alternativa. La repetición de elecciones, que algunos daban por probable, pierde fuerza con la diferencia de millones de votos. Y entra un asunto nuevo: el calendario estadounidense. Inyusto recuerda que el padre también cuestionó un resultado tras recibir «la visita del jefe de la CIA unos días antes de las elecciones». selenio lo enmarca en los «demasiados frentes abiertos» de Washington, con las midterm y lo de Irán. Nadie da plazos. Pero la coincidencia de fechas vuelve a mirar hacia Washington.