El hilo se enciende: del «contubernio» al menor detenido
La conversación arranca con un aviso seco: «El 31, follón». A partir de ahí, el hilo se parte en dos. Unos siguen buscando al «Señor X» que debía dar la orden de desactivar los Blocus. Otros ya tienen un nombre: el menor detenido. Y entre medias, tres páginas de bronca por un calvo que hace vídeos larguísimos, un derbi en Bilbao y un comercio que contrata vigilantes a 20 euros la hora.
Qué se ha sabido
El dato que rompe el hilo es el arresto del creador de los canales de «Blocus Vlc». Un forero lo pega con el enlace a
la noticia del arresto: un menor senegalés con antecedentes, internado en régimen cerrado por la Fiscalía de Menores por conspiración para cometer robos con violencia y desórdenes públicos. El canal superaba los
400 usuarios.
Otro participante enlaza
el llamamiento a vestir de negro el domingo en San Mamés y avisa: «Cuidado en Bilbao el domingo después del derby Athletic-Real Sociedad». La cita es para el domingo 31.
También circula un tuit que se comenta aquí:
. Y otro que asegura que la Fiscalía pondrá en libertad al detenido, algo que el hilo da por hecho sin confirmación.
Dónde está la bronca
El primer choque es por el «contubernio». Un forero pregunta quién está detrás y otro responde con nombres y apellidos del presidente del Gobierno. La cosa sube de tono y se cruzan descalificaciones personales. La respuesta es contundente: «Vamos a respetarnos un poco». El hilo se calienta y pierde el hilo.
El segundo frente es el vídeo. Un participante enlaza
y pide un resumen porque el autor «se hace soporífero». La réplica no se hace esperar: «Se llama verborrea». Otro añade que sus directos duran dos horas y que «no me ha servido para nada». La discusión deriva hacia el estilo del youtuber y no hacia el fondo.
El tercer choque es por el perfil del detenido. Un forero sentencia: «Al final han sido los mahometanos y no el contubernio judeo-masónico o Rusia». La frase se queda ahí, sin réplica directa, pero marca el tono de una parte del hilo. Frente a eso, otro participante ironiza con que «el lumpen siempre se hace un sitio».
Qué cambia respecto a antes
La hipótesis del «contubernio» pierde fuerza en el hilo. El foco pasa del «Señor X» al menor detenido. La predicción de que habría una «batalla campal» el sábado 30 contra el lumpen no se ha cumplido, pero el aviso sigue vivo para Bilbao el domingo 31. Y entra un asunto nuevo: los comercios que contratan vigilantes a 20 euros la hora, según un mensaje. El Estado no llega, el mercado sí.
La teoría del «Señor X»
Un forero desarrolla la hipótesis de que Interior o la Inteligencia vasca querían saber quién movía los Blocus. Según su relato, al desactivarse el dispositivo anti-disturbios a las 18.00, se podía monitorizar a los líderes y ver quién los llamaba. «Ese “Señor X” que debía dar la orden de desactivación de los BLOCS se h...». La frase queda cortada. Nadie la confirma.
El derbi de Bilbao
El llamamiento a vestir de negro en San Mamés el domingo 31 se cuela en el hilo. Un forero avisa de que «es muy descarado y sospechoso». Otro pide que la autoridad competente «se dé cuenta de la jugada». La cita no está confirmada por la policía vasca, pero el aviso ya está pegado.