¿Qué opináis de Iustitia Europa? Hay quien se pregunta por qué ataca a VOX

Iustitia Europa: el partido que nace de Liberum y que ataca a VOX​

Iustitia Europa no nació en un congreso de partido ni de una escisión parlamentaria. Salió de un despacho: la asociación de abogados Liberum, que durante los años de restricciones se ofreció a litigar contra detenciones, multas y procedimientos que sus fundadores consideraban abusos. Ese origen judicial explica casi todo lo que hoy se discute sobre su discurso, empezando por la pregunta que más se repite: por qué dirige sus críticas también a VOX y no solo al bloque que llama del 78.

Qué es Iustitia Europa y de dónde viene​

La tesis que más se repite es que el partido hereda la estructura y el discurso de Liberum. Su modelo, según la versión crítica, combinaba una cuota de socio con la tarifa habitual de cada abogado: se pagaba dos veces por acceder a un letrado. A eso se suma otro reproche recurrente, el de publicitar los pocos procedimientos que salían bien y silenciar la mayoría que se perdía. El caso de Cristina Armas, abogada canaria al frente de Canarias Despierta Unida, se cita como ejemplo idéntico: según ese relato, bloqueaba en redes a quien le recordaba que perdía casi todos los pleitos de vacunación forzosa.

Frente a esa lectura, otra corriente sostiene lo contrario: que litigar contra el aparato del Estado durante la plandemia era una tabla de salvación para mucha gente, y que criticar a unos abogados por cobrar sus servicios no tiene sentido. Las dos versiones conviven sin resolverse.

Por qué ataca a VOX y a quién deja fuera​

Hay dos explicaciones que se pisan. La primera es electoral: si el partido no lleva ideología cerrada, necesita repartir críticas para captar votos en los dos extremos del tablero. La segunda es más incómoda, y sostiene que la equidistancia no es simétrica. El reproche clásico es que la formación reparte críticas a diestra y siniestra menos al PSOE. Quienes salen a su defensa responden que sí es punta de lanza en las causas de corrupción que rodean a Sánchez, y que compararla con los partidos del 78 es no haber leído sus escritos.

El desahucio de Maricarmen y la bronca del relato​

Uno de los episodios que más ha calentado el ambiente es el desahucio de una mujer mayor, Maricarmen, y el uso político que se ha hecho de él. La formación reprocha a la vieja política que no proteja al pequeño propietario frente a las redes de ocupación, y compara a los partidos institucionales entre sí. La reacción no se ha hecho esperar: hay quien le acusa de llamar extremistas a quienes defendían que la ley se cumpliera, y hay quien le recuerda que su afirmación de que a los menores migrantes no acompañados se les atiende es similar a lo que sostiene VOX.

Voto útil: Iustitia Europa o VOX​

En la trastienda de todo esto está la aritmética. Quien todavía no lo tiene claro admite que a día de hoy sigue prefiriendo a VOX por puro voto útil, aun reconociendo que le gusta más el fondo de Iustitia Europa. Un participante sostiene que votar a una fuerza que no obtiene escaños suficientes beneficia al bloque contrario. En la ecuación asoman también proyectos como SALF y su líder Alvise, objeto de una crítica desdeñosa por parte de uno de los participantes.

El nudo no se deshace. Si Iustitia Europa ataca a VOX para pescar en su caladero, cada golpe que da refuerza o debilita al bloque de enfrente, y nadie termina de cuadrar cuál de las dos cosas ocurre más veces.