El hilo se enciende con el imán de las cárceles y las vacaciones de 38 días

El hilo se enciende con el imán de las cárceles y las vacaciones de 38 días​

La conversación sobre el desahucio de Vitoria se ha convertido en un intercambio de acusaciones y consignas electorales. Este sábado 24 de octubre, los mensajes han dejado de lado las cifras para centrarse en la figura del padre de la familia, al que varios foreros identifican como imán y acusan de haber viajado a su país de origen durante 38 días. Las respuestas han subido de tono hasta incluir insultos directos y llamadas a votar a Vox el lunes.

Qué se ha sabido​

El detonante ha sido un tuit de Vox Álava que varios participantes han reproducido. En él se afirma que el cabeza de la familia desalojada, que percibía 2.454 euros al mes en ayudas públicas, se ausentó 38 días a su país a pesar de saber que le penalizarían la RGI, y que es el imán que dirige el culto en las cárceles de Zaballa, Basauri y Zubieta. El mensaje incluye un enlace a una noticia. A partir de ahí, los mensajes se llenan de referencias a esas supuestas vacaciones y al papel religioso del padre. También se ha pegado un tuit de Radio Valencia SER sobre la aplicación de la 'prioridad nacional' en la Renta Valenciana de Inclusión, que las entidades sociales tachan de "racismo institucional", y otro de un portavoz de Vox sobre deportación de inmigrantes legales que delinquen. No se aportan más datos oficiales ni fechas concretas sobre el procedimiento judicial.

Dónde está la bronca​

La discusión se ha partido en dos bloques. Por un lado, varios foreros cargan contra la familia y contra quienes la defienden. Un participante sostiene que el padre "con lo que ya ha chupado de todos los españoles" no podría reponer el coste aunque viviera siete vidas, y enumera gastos en educación, sanidad y comida. Otro afirma que "por cada larva nueva le daban más dinero" y que el futuro de los hijos les da igual. Se repite la idea de que deberían ser deportados y se acusa a los foreros de izquierdas de defender a un "imán integrista paguitero". Las respuestas no se quedan atrás: un mensaje llama "retrasado mental" a otro, y varios usuarios increpan a quienes defienden las ayudas. En el otro frente, algunos intentan rebajar el tono o señalar la hipocresía. Un forero recuerda que "en cada manzana hay un rentista que vive de varios alquileres" y que ese no recibe ayudas pero contribuye a subir los precios. Otro critica que se defienda al propietario y no a la familia. La conversación deriva hacia el concierto económico vasco y los privilegios fiscales. El insulto es constante y varios mensajes van dirigidos a personas concretas, no a las ideas.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era un debate sobre cifras y derechos se ha convertido en una pelea personal. La noticia de que el Ayuntamiento descarta realojar a la familia queda enterrada por la acusación de que el padre es imán y viajó a su país. El foco ya no está en la vivienda, sino en la identidad y la conducta del cabeza de familia. Las llamadas a votar a Vox se mezclan con descalificaciones y la conversación se rompe. No hay acuerdo ni solución a la vista.

El cálculo que circula​

Un forero compara los ingresos de una pareja que trabaja con los de la familia desahuciada. Sostiene que una pareja con dos sueldos de 1.500 euros y dos hijos dispone de unos 700 euros por cabeza, mientras que la familia, sin trabajar, se queda con más tras pagar la vivienda. Otro recuerda que el IMV no exige cotizar, solo estar empadronado un año y no tener ingresos. La cifra de 2.454 euros se repite como argumento central. Nadie aporta una fuente oficial que confirme esos cálculos.