El hilo se encona: del «follamoros» al «que se jodan»

El hilo se encona: del «follamoros» al «que se jodan»​

La conversación sobre las ayudas a la familia desahuciada de Vitoria se ha convertido en un ring. A lo largo de la tarde del 24 de octubre, los mensajes han pasado de discutir cifras a cruzar insultos y acusaciones de racismo. El detonante ha sido un tuit que varios foreros han traído al hilo, y que ha encendido a los que defienden el sistema de ayudas y a los que lo consideran un abuso.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con un enlace a una noticia de Diario Vasco que avanza que el Ayuntamiento de Vitoria descarta dar un piso a la familia desahuciada. Esa información, publicada el 23 de octubre, se convierte en munición para ambos bandos. Los que critican a la familia la usan para decir que rechazaron las alternativas; los que la defienden, para denunciar que no hay solución habitacional.

A partir de ahí, los mensajes se llenan de cifras y comparaciones. Un forero calcula que una familia española con dos sueldos de 1.500 euros y dos hijos sale a algo más de 700 euros por cabeza, mientras que la familia desahuciada, sin trabajar, se queda con más tras pagar la vivienda. Otro recuerda que el IMV no exige cotizar, solo estar empadronado un año y no tener ingresos. Y se repite la cifra de los 2.454 euros mensuales, que ya se había discutido antes.

También aparece una referencia a las 38 días de vacaciones en Marruecos, que un forero usa para hablar de «jeta» y otro para criticar que se permita viajar mientras se recibe ayuda. Y se menciona que el propietario del piso vive de alquiler con su mujer embarazada, un dato que ya se había contado en la entrega anterior pero que aquí se repite para cargar contra la familia.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. En el primero, varios foreros cargan contra la familia y contra los que la defienden. Un participante sostiene que el IMV no requiere cotización y acusa a otro de mentir por decir lo contrario; la discusión sube de tono hasta el insulto directo. Se repite la idea de que la familia es un «parásito» que no aporta nada y que debería ser deportada. También hay quien pide «palos» para los que protestan por el desahucio.

En el segundo frente, los defensores de las ayudas contraatacan. Un forero argumenta que en cada manzana hay un rentista que vive de varios alquileres y que ese no recibe ayudas pero sí contribuye a subir los precios. Otro recuerda que los vascos se han enfrentado a la policía para evitar el desahucio y critica que se defienda al propietario y no a la familia. La discusión deriva hacia el concierto económico vasco y los privilegios fiscales.

El tono es de insulto constante. Se cruzan acusaciones de racismo, de ser «follamoros», de ser «subnormal» o de ser «basura». Varios mensajes van dirigidos a personas concretas del hilo, no a las ideas. La conversación se rompe.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era un debate sobre cifras y derechos se ha convertido en una pelea personal. La noticia de que el Ayuntamiento descarta realojar a la familia se usa como prueba de que rechazaron las ayudas, pero no se aporta ningún documento nuevo. Las predicciones que se hacen son políticas: uno augura que el PNV gobernará con Vox y que la familia seguirá con su paga; otro anticipa que si gobiernan los suyos aplicarán medidas contra los que protestan. El hilo no se resuelve, sigue encendido.

El cálculo que enfrenta a los foreros​

Un mensaje compara la situación de una familia española con dos sueldos de 1.500 euros y dos hijos, que tras pagar la vivienda se queda con 2.000 euros para gastos, con la familia desahuciada, que sin trabajar recibe 2.454 euros y no paga alquiler. El cálculo lo rebate otro forero, que recuerda que las ayudas incluyen complementos por los seis hijos y que no es dinero «para caprichos». La discusión vuelve una y otra vez a la misma pregunta: si las ayudas deben ser para situaciones sobrevenidas o pueden mantenerse durante años.