El hilo se enciende con el dueño del piso y el sindicato de vivienda

El hilo se enciende con el dueño del piso y el sindicato de vivienda​

El hilo pega un giro a media tarde. De los tuits sobre inmigración se pasa a discutir quién es el malo de la película: si el propietario que quiere recuperar su piso o el sindicato de vivienda que ha montado la campaña. La cifra de las ayudas vuelve, pero ahora sirve para comparar al inquilino con el dueño y con el currela de a pie.

Qué se ha sabido​

A las 18:12, virolai22 enlaza una pieza de Diario Vasco sobre el dueño del piso, que lleva cinco años litigando y vive de alquiler con su mujer embarazada. El mismo forero suelta después un dato: casi la mitad de la vivienda social en Países Bajos tiene inquilinos de origen extranjero, y lo usa para hablar de «reemplazo» en las políticas sociales europeas. h2o ras pega un tuit de EDATV que cifra la deuda pública en más de 35.000 euros por habitante tras ocho años de gobierno socialista. J.Baptiste Joseph Fourier cuenta el caso de una vecina con 43 años cotizados y 900 euros de pensión. HaCHa echa la cuenta de las ayudas: 2.454 entre ocho personas son 300 euros por cabeza, y sostiene que la cantidad se debe a que hay seis menores y a que han cotizado. Chimpu asegura que a él, siendo español, le han dicho que le ayude la familia. Alex001 afirma que ese dinero no circula en la economía local.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos frentes. En el primero, varios foreros cargan contra el sindicato de vivienda. Michael_Knight sostiene que la campaña del sindicato está logrando el efecto contrario: que esa gente quede «inalquilable». butricio identifica a una mujer blanca con mochila en los vídeos y pregunta si es una «traidora»; otro forero responde que es del sindicato. virolai22 remata: «El dueño lleva cinco años intentando recuperar el piso, es vulnerable y vive de alquiler con su mujer embarazada. Pero para los guarros abertzales el malo es él». En el segundo frente, el debate deriva hacia el trabajo y las ayudas. dr sabo leche de mi nabo calcula que la mayor parte de esos 2.400 euros son del IMV y de la ayuda a los hijos, y que en otras comunidades los mismos cobrarían unos 2.000. Jardinero Fiel describe a una familia que se pasa el día llevando papeles a la administración mientras nadie trabaja. jesus88 pide que se quiten las ayudas a «vagos y sinvergüenzas». HaCHa sale al paso: «¿Qué queréis, que no les den ni agua? ¿Y cómo van a sobrevivir?». Chimpu y J.Baptiste Joseph Fourier usan sus casos para criticar el sistema. EL FARAON compara al inquilino con el remero medio y suelta que el primero «f0lla muchísimo más». zirick sentencia que las paguitas son el cáncer de Europa. ATARAXIO habla del «gran reemplazo» y de propaganda para atraer más inmigración. TODOS AL GUANO culpa a Aznar de abrir fronteras para tener mano de obra barata. BeninExpress pregunta si el tal Mokhtar ha probado a trabajar. Antiparticula responde con el aborto y las feministas. Capitán Walker ironiza que el inquilino gana más que la mayoría de los remeros. -_-_-_-_-_- suelta que Vox le va a regularizar. hyugaa apunta a los votantes como culpables. Chapapote1 dice que el certificado de vulnerabilidad equivale a vivir debajo de un puente porque nadie te va a alquilar. Antio y Alex001 insisten en que el dinero se va a Marruecos y no circula aquí. Botones Sacarino dice que al oír «familia con 6 hijos» ya imaginó la procedencia. XRL y ATROPA usan expresiones despectivas hacia las mujeres y los inmigrantes. BlueOrange enlaza portadas y webs conspirativas sobre el Nuevo Orden Mundial. cortijero92 se burla de una tertuliana. Me suda la polla mezcla a Bildu con ETA y la entrega de Euskadi al islam. Luftwuaje y Chino Cudeiro piden limpieza. INE responde escuetamente. El Ariki Mau dice que esto lo mueve la embajada de Marruecos. Parásito Alicantino pega un tuit insultante contra un tal Xavier. manugl y TODOS AL GUANO cierran con más descalificaciones.

Qué cambia respecto a antes​

El foco ya no está en los tuits sobre delitos de inmigrantes ni en la financiación del PSOE. Ahora el centro es el dueño del piso y el sindicato de vivienda. La cifra de 2.454 euros se usa para calcular el reparto por cabeza y para comparar al inquilino con el pensionista y el trabajador. Entra un dato nuevo: la vivienda social en Países Bajos. Y aparece la primera defensa explícita de la familia, la de HaCHa, que rompe el tono general. La predicción de que el caso beneficiaría a Vox se mantiene, pero ahora se mezcla con la idea de que el sindicato se está disparando en el pie.