Resumen del debate: Ayer vi LA BOLA zainA. El cine estaba LLENO

La Bola Negra y la Guerra Civil vuelven a dividir al público​

Los Javis firman La Bola Negra, una película sobre la Guerra Civil que vuelve a poner sobre la mesa uno de los asuntos más incómodos del cine español. Hay un rechazo decidido de antemano: hay quien ya sabe que no va a pisar el cine para verla. Entre quienes la defienden y quienes la descartan sin verla se mueve una conversación que dice menos de la película que del país que la ve.

En opinión de uno de los participantes, la película mezcla entusiasmo técnico y dudas de guion: destaca escenas brillantes y una fotografía que justifica pagar la entrada, pero sostiene que el relato funciona mejor en las dos tramas históricas que en la contemporánea, a la que atribuye poca fuerza e interés. Su veredicto es un aprobado alto, siete sobre diez, y la sensación de que merece la pena verla, aunque discute la verosimilitud de cierto grupo armado de la época. Hasta ahí, cine.

¿Qué se critica del reparto de La Bola Negra?​

El reparto divide más que la fotografía. El actor que sostiene el papel principal, según uno de los participantes, no está a la altura: se le reprocha limitarse a una expresión lastimera durante casi todo el metraje. Miguel Bernabéu, en cambio, sale reforzado, y hasta hay quien elogia el trabajo de un perro en una escena concreta. Penélope, Antonio de la Torre y el resto del cartel quedan en un segundo plano que a algunos les sabe a poco: nombres grandes para papeles cortos.

La crítica de forma no evita la de fondo. Hay quien reprocha que al protagonista de la historia contemporánea se le ponga por delante su físico.

¿Por qué hay quien se niega a ver cine español de la Guerra Civil?​

Aquí el desacuerdo deja de ser cinematográfico. Una corriente rechaza de plano cualquier producción sobre el conflicto y sostiene que no piensa financiarla con su entrada, mientras otra va más lejos: que una película sea española le basta para descartarla. Un participante sostiene que se trata de un producto propagandístico hecho con dinero público y que revisa la historia de la primera a la última coma.

Enfrente, el argumento es más prosaico. La cartelera es floja, la gente se aburre y el público acaba yendo a lo que hay. La misma corriente recuerda que el cine ya llenó salas con franquicias mucho menos ambiciosas, así que, según su argumento, una sala llena no demuestra nada sobre el contenido. Otros, en cambio, admiten sin más que irán a verla si hay entradas.

El recuento de títulos sobre la Guerra Civil​

Un participante asegura que en los catálogos encuentra 195 películas sobre la Guerra Civil, a razón de unas diez por año. La sospecha de fondo es que el estreno se lea como un plebiscito cultural. Una entrada de cine no valida una tesis histórica; solo dice que esa noche no había nada mejor o que el reparto prometía. Los Javis, mientras tanto, han conseguido lo más difícil: que se hable de su película incluso entre quienes han decidido no verla.

¿Y si el problema no fuera la película, sino el cansancio de discutir siempre lo mismo?